Samsung Galaxy A52 vs Blackview Oscal S60 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A52 vs Blackview Oscal S60 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52 und Blackview Oscal S60
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Remove
Blackview Oscal S60
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 vs Blackview Oscal S60
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52 und dem Blackview Oscal S60? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 | Blackview Oscal S60 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | Juli, 2021 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 161.7 Х 78.5 Х 14.0 mm | |
| Gewicht | 189 g | 255 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | TPU, Rugged Smartphone | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black, Green, Orange | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4980 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 340 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | LCD IPS | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 5.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 18:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 66% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1440 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 282 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Panda glass | |
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-8 MP, ƒ/ 2.0, (Weitwinkel), 1.14 µm | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 1080p video | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -5 MP, ƒ/ 2.2, 1.12 µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | ||
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - MediaTek Helio A22 (MT6761V/WE) (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 4-Core (4x Cortex A53 2.0 GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - IMG PowerVR GE8300 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 3GB 16GB, 3GB · 16GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | ||
| Antutu 8 Total | 61004 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | 160 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 | 539 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Nein | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | Ja, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Bluetooth 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Ja | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Magnetometer , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- IP68, MIL-STD-810G -IP69K |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52 vs Blackview Oscal S60
Teilen Teilen