Samsung Galaxy A52 vs Motorola Edge 20 Lite im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A52 vs Motorola Edge 20 Lite und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52 und Motorola Edge 20 Lite
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Remove
Motorola Edge 20 Lite
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 vs Motorola Edge 20 Lite
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52 und dem Motorola Edge 20 Lite? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 | Motorola Edge 20 Lite | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2021, Juli 29 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 165.9 Х 76 Х 8.3 mm | |
| Gewicht | 189 g | 185 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Electric Graphite, Lagoon Green | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 340 EUR | 350 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | 110.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 87.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 385 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) |
- 90Hz -HDR10+ |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 108 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-108 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.52'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.3, (Weitwinkel), 0.7µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - MediaTek MT6853 Dimensity 720 5G (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G57 MC3 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | 260431 | |
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | 500 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 | 1650 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 30W - Water-repellent design |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52 vs Motorola Edge 20 Lite
Teilen Teilen