Samsung Galaxy A52 vs Samsung Galaxy A14 4G im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52 und Samsung Galaxy A14 4G
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A14 4G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 vs Samsung Galaxy A14 4G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52 und dem Samsung Galaxy A14 4G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 | Samsung Galaxy A14 4G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2023, Februar 28 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 167.7 Х 78 Х 9.1 mm | |
| Gewicht | 189 g | 201 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black, Dark Red, Silver, Green | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 340 EUR | $ 160 |
Display
| Technologie | Super AMOLED | PLS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | 104.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 80.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2408 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 400 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -5 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -13 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 13, One UI Core 5 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Mediatek MT6769 Helio G80 (12 nm)
- Exynos 850 (8nm) - USA |
|
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) |
- 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) - 8-core (4x2.0 GHz Cortex-A55 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) für USA |
|
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G52 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | 145741 | |
| GeekBench 6 Single Core | 685 | 213 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | 1005 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | 502 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 | 1600 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.46 W/kg (Kapitel) 1.37 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | |||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 15W |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52 vs Samsung Galaxy A14 4G
Teilen Teilen
