Samsung Galaxy A52 vs Samsung Galaxy F23 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A52 vs Samsung Galaxy F23 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52 und Samsung Galaxy F23
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy F23
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 vs Samsung Galaxy F23
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52 und dem Samsung Galaxy F23? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 | Samsung Galaxy F23 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2022, März 08 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 165.5 Х 77 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 189 g | 198 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Aqua Blue, Forest Green | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 340 EUR | 190 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | TFT LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | 104.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 82.3% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2408 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 400 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) |
- 120Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -8 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 570 + 6x1.8 GHz Kryo 570) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | 330223 | |
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | 640 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 | 1820 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
SAR - 1.24 W/kg (Kapitel) | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 25W |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52 vs Samsung Galaxy F23
Teilen Teilen