Samsung Galaxy A52 vs Umidigi Bison 2 Pro im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A52 vs Umidigi Bison 2 Pro und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52 und Umidigi Bison 2 Pro
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Remove
Umidigi Bison 2 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 vs Umidigi Bison 2 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52 und dem Umidigi Bison 2 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 | Umidigi Bison 2 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | Samsung Galaxy A52 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2022 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 172.1 Х 83.8 Х 12.9 mm | |
| Gewicht | 189 g | 280 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 6150 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | 340 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | ||
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 70.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) |
- - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/2.2, (Weitwinkel), AF -16 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 24 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -24 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 12 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Mediatek Helio P90 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - PowerVR GM9446 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Wireless FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Thermometer (skin Temperatur) | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- 18W Schnelle Akkuladung - IP68/IP69K dust/water resistant (bis 1.5m für 30 min) -MIL-STD-810G verträglich |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52 vs Umidigi Bison 2 Pro
Teilen Teilen