Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M55 im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52 5G und Samsung Galaxy M55
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52 5G
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy M55
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M55
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52 5G und dem Samsung Galaxy M55? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 5G | Samsung Galaxy M55 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | Samsung Galaxy A52 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2024, März 28 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 163.9 Х 76.5 Х 7.8 mm | |
| Gewicht | 189 g | 180 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Dark Blue, Light Green | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | 410 EUR | 560 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED+ | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 86.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -800 nits (peak) |
- 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, OIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -50 MP, f/2.4, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 14, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | - Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 570 + 6x1.8 GHz Kryo 570) | - 8-core (1x2.4 GHz Cortex-A710 + 3x2.36 GHz Cortex-A710 + 4x1.8 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Adreno 644 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 384321 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 762 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1869 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1183 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1150 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 584 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1771 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 1.05 W/kg (Kapitel) 1.42 W/kg (Körper) |
SAR - 0.93 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.96 W/kg (Kapitel) 0.98 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- 45W Schnelle Akkuladung |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M55
Teilen Teilen
