Samsung Galaxy A52 5G vs Sharp Aquos Zero6 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A52 5G vs Sharp Aquos Zero6 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52 5G und Sharp Aquos Zero6
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52 5G
Smartphone 2
Remove
Sharp Aquos Zero6
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 5G vs Sharp Aquos Zero6
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52 5G und dem Sharp Aquos Zero6? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 5G | Sharp Aquos Zero6 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | September, 2021 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 158.0 Х 73.0 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 189 g | 146 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | Aluminium alloy | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black, White, Violet | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4010 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 410 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Amoled | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 87% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Scratch resistant | |
| Andere | - 120Hz -800 nits (peak) |
- 240 Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, ƒ/ 1.8, (Weitwinkel), 0.80 µm -8 MP, ƒ/ , (Ultraweitwinkel), -8 MP, (Telephoto) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K Video, 1080p video, Slow Motion 120 fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -16 MP, ƒ/ 2.3 | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | - Qualcomm Snapdragon 750G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 570 + 6x1.8 GHz Kryo 570) | - 8-Core (2x Kryo 570 (Cortex A77) 2.2 GHz + 6x Kryo 570 (Cortex A55) 1.8GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Qualcomm Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 8GB 128GB, 8GB · 128GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 384321 | 350007 | |
| GeekBench 6 Single Core | 762 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1869 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1183 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1150 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 584 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1771 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano SIM) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | 2G / 3G / 4G / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Bluetooth 5.0, A2DP | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 1.05 W/kg (Kapitel) 1.42 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- IP65 -IP68 |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52 5G vs Sharp Aquos Zero6
Teilen Teilen