Samsung Galaxy A52 5G vs Sonim XP400 im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52 5G und Sonim XP400
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52 5G
Smartphone 2
Remove
Sonim XP400
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 5G vs Sonim XP400
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52 5G und dem Sonim XP400? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 5G | Sonim XP400 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2025, Januar 22 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 170 Х 78 Х 10.2 mm | |
| Gewicht | 189 g | 230 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, | |
| Richtpreis | 410 EUR | € 349.0 |
Display
| Technologie | Super AMOLED | ||
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | 101.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 76.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1612 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 272 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass Victus 2 | |
| Andere | - 120Hz -800 nits (peak) |
- - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, (Weitwinkel), PDAF -5 MP, (Ultraweitwinkel) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -8 MP, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 14, up to 2 major Android upgrades | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | - Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 570 + 6x1.8 GHz Kryo 570) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A78 + 6x1.95 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Adreno 613 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 384321 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 762 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1869 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1183 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1150 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 584 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1771 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS (L1+L5), GALILEO, GLONASS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 1.05 W/kg (Kapitel) 1.42 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- IP68/IP69K dust/water resistant (bis 1.5m für 30 min) -MIL-STD-810H verträglich |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52 5G vs Sonim XP400
Teilen Teilen
