Samsung Galaxy A52s 5G vs Tecno Camon 19 Pro 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A52s 5G vs Tecno Camon 19 Pro 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52s 5G und Tecno Camon 19 Pro 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 19 Pro 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52s 5G vs Tecno Camon 19 Pro 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52s 5G und dem Tecno Camon 19 Pro 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52s 5G | Tecno Camon 19 Pro 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52s 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, August 17 | 2022, Juni 15 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 166.7 Х 74.3 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 189 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint | Eco Black, Cedar Green | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 440 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 109.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 88.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
- 120Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.6, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Vierfach-LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 1080p@30fps, HDR | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 12, HIOS 8.6 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - Mediatek Dimensity 810 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 670 + 4x1.9 GHz Kryo 670) | - 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 642L | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 548467 | ||
| Antutu 10 CPU | 190588 | ||
| Antutu 10 GPU | 132749 | ||
| Antutu 10 Mem | 98217 | ||
| Antutu 10 UX | 190588 | ||
| Antutu 9 Total | 505147 | 350003 | |
| Antutu 8 Total | 428765 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 940 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2729 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1930 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2334 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 720 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2660 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.72 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 33W, 100% für 65 min |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52s 5G vs Tecno Camon 19 Pro 5G
Teilen Teilen