Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A55 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A55 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A53 5G und Samsung Galaxy A55 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A55 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A55 5G
Gründe, das Galaxy A55 in Betracht zu ziehen:
- Neueres Modell mit einem Erscheinungsdatum in 2024 im Vergleich zu 2022
- Aktualisierter Chipsatz Exynos 1480, der möglicherweise bessere Leistung als der Exynos 1280 bietet
- Höhere Antutu v10 Benchmark-Ergebnisse, was auf eine insgesamt bessere Leistung hindeutet
- Läuft auf dem neuesten Android 14 mit One UI 6.1, das neuere Funktionen und Verbesserungen bietet
- Verbesserter Bildschirmschutz mit Corning Gorilla Glass Victus+
- Bessere Bluetooth-Version 5.3
- In einer Konfiguration mit mehr RAM verfügbar (bis zu 12GB)
- Zusätzliche Kamerafunktionen wie OIS in der Hauptkamera
Gründe, das Galaxy A53 5G in Betracht zu ziehen:
- Geringeres Gewicht mit 189g im Vergleich zu 213g für das A55
- Höhere Auflösung der Hauptkamera mit 64 MP im Vergleich zu 50 MP beim A55
- Könnte kostengünstiger sein, da es ein älteres Modell ist
- Kompakteres Design mit etwas kleineren Abmessungen
- Hat eine höhere Bildschirmpixeldichte (405 PPI) im Vergleich zum A55 (390 PPI)
- Offizielle Supportmaterialien verfügbar, wie die offizielle URL für Produktinformationen
Beim Vergleich von Smartphones ist es wesentlich zu berücksichtigen, welche Merkmale für Sie am wichtigsten sind, wie Leistung, Kameraqualität, Systemupdates oder das Preis-Leistungs-Verhältnis. Das Galaxy A55 bietet neuere Spezifikationen und Funktionen, die auf Fortschritte in Leistung und Benutzererfahrung hinweisen, während das Galaxy A53 5G mit soliden Funktionen für sein Erscheinungsjahr ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten könnte.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A55 5G | |
| Bewertung | (+1) | (+1) | |
| Test | Samsung Galaxy A53 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 17 | 2024, März 11 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | 161.1 Х 77.4 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 189 g | 213 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Glasrückwand (Gorilla Glass), Aluminiumrahmen | |
| Farben | Black, White, Blue, Peach | Awesome Iceblue, Awesome Lilac, Awesome Navy, Awesome Lemon | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 320 | 400 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.4% | 85.8% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 390 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass Victus+ | |
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.06", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | 108 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 111 | 110 | |
| DxOMark Videoergebnis | 93 | 117 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 14, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - Exynos 1280 (5 nm) | - Exynos 1480 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (4x2.75 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 | - Xclipse 530 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 442531 | 715476 | |
| Antutu 10 CPU | 137367 | 210925 | |
| Antutu 10 GPU | 104515 | 188204 | |
| Antutu 10 Mem | 83420 | 120292 | |
| Antutu 10 UX | 137367 | 210925 | |
| Antutu 9 Total | 414785 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 853 | 1172 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1911 | 3524 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 691 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.68 W/kg (Kapitel) 1.04 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- 25W Schnelle Akkuladung - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A55 5G
Teilen Teilen
