Samsung Galaxy A53 5G vs Tecno Camon 40 Pro im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A53 5G vs Tecno Camon 40 Pro und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A53 5G und Tecno Camon 40 Pro
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 40 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy A53 5G vs Tecno Camon 40 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A53 5G und dem Tecno Camon 40 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A53 5G | Tecno Camon 40 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A53 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 17 | 2025, März 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | 164.3 Х 74.6 Х 7.3 mm | |
| Gewicht | 189 g | 179 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 7i), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Black, White, Blue, Peach | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5200 mAh, | |
| Richtpreis | $ 320 |
Display
| Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 109.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.4% | 89.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2436 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 7i | |
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
- 144Hz -HDR image support |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30/60fps (HDR), 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -50 MP, f/2.5, 24mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.64µm, PDAF | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 15, up to 3 major Android upgrades, HIOS 15 | |
| Chipsatz | - Exynos 1280 (5 nm) | - Mediatek Dimensity 7300 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (4x2.5 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 | - Mali-G615 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 442531 | ||
| Antutu 10 CPU | 137367 | ||
| Antutu 10 GPU | 104515 | ||
| Antutu 10 Mem | 83420 | ||
| Antutu 10 UX | 137367 | ||
| Antutu 9 Total | 414785 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 691 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz Hi-Res audio - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- 45W Schnelle Akkuladung, 50% für 23 min, 100% für 43 min - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 2m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Not to be confused with Tecno Camon 40 Pro 4G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A53 5G vs Tecno Camon 40 Pro
Teilen Teilen