Samsung Galaxy A53 5G vs vivo Y300+ im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A53 5G und vivo Y300+
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 2
Remove
vivo Y300+
Smartphone 3
Samsung Galaxy A53 5G vs vivo Y300+
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A53 5G und dem vivo Y300+? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A53 5G | vivo Y300+ | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A53 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 17 | 2024 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | 7.6 Х Х mm | |
| Gewicht | 189 g | 183 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Black, White, Blue, Peach | Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 320 |
Display
| Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 111.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.4% | ||
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 388 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
- 120Hz -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF, OIS -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 14, Funtouch 14 | |
| Chipsatz | - Exynos 1280 (5 nm) | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 660 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 | - Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 442531 | ||
| Antutu 10 CPU | 137367 | ||
| Antutu 10 GPU | 104515 | ||
| Antutu 10 Mem | 83420 | ||
| Antutu 10 UX | 137367 | ||
| Antutu 9 Total | 414785 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 691 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Nein | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | ||
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- 44W Schnelle Akkuladung -Zurück Schnelle Akkuladung - IP54, dustundsplash resistant |
|
| Versionen |
- Andere Namen: vivo Y300 Plus |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A53 5G vs vivo Y300+
Teilen Teilen
