Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A53 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A71 und Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A71
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A53 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A53 5G und dem Samsung Galaxy A71? Welches der beiden ist besser? Welches Gerät sollte ich wählen? Beide Geräte sind hervorragende Samsung-Smartphones mit sehr ähnlichen Spezifikationen, aber es gibt einige wichtige Unterschiede, die Ihre Entscheidung bei der Wahl eines der beiden beeinflussen können.
Das Samsung Galaxy A53 5G ist das neuere Modell des Unternehmens und ein Smartphone aus dem Jahr 2022. Es unterstützt das 5G-Netz und ist damit schneller und effizienter bei der Verbindung mit dem Internet. Außerdem ist es leichter, hat einen größeren Akku und ist mit dem neuen Exynos 1280-Prozessor ausgestattet.
Außerdem ist die Grafik dank des großen 120-Hz-Displays viel flüssiger und perfekt für Gamer.
Auf der anderen Seite ist das Samsung Galaxy A71 von Samsungs gutem älteren Modell für 2019. Es hat einen etwas größeren Bildschirm mit Super-AMOLED-Plus-Technologie und ein Glasgehäuse, das es einheitlicher und stilvoller macht.
Es hat auch als Vorteil die hochwertige Kamera, die hervorragende Fotos machen kann, es bietet auch FM-Radio und Kopfhöreranschluss.
Aufgrund dieser Unterschiede hängt die Entscheidung für das eine oder das andere Handy von Ihrem Nutzungskonzept ab. Wenn Sie ein großartiges Display und eine schnelle 5G-Verbindung für Online-Spiele wünschen, dann ist das Samsung Galaxy A53 5G die bessere Wahl. Wenn Sie eine großartige Kamera genauso brauchen wie ein Radio auf Ihrem Gerät, wählen Sie das Samsung Galaxy A71. Sie haben die Wahl.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A71 | Samsung Galaxy A53 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | Samsung Galaxy A71 Test | Samsung Galaxy A53 5G Test | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Dezember | 2022, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.6 Х 76 Х 7.7 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 179 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Prism, Crush Black, Silver, Blue, Pink | Black, White, Blue, Peach | |
| Batterie | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 42 Stunden (4G) Audiowiedergabe - Bis 107 Stunden |
||
| Richtpreis | 399 EUR | $ 320 |
Display
| Technologie | Super AMOLED Plus | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.2% | 85.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/240fps, 1080p@960fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 84 | 105 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 89 | 111 | |
| DxOMark Videoergebnis | 74 | 93 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 83 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 83 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 82 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; One UI 2 | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730 (8 nm)
- Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) - Philippines |
- Exynos 1280 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | - 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G68 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 353835 | 442531 | |
| Antutu 10 CPU | 126775 | 137367 | |
| Antutu 10 GPU | 70969 | 104515 | |
| Antutu 10 Mem | 70395 | 83420 | |
| Antutu 10 UX | 126775 | 137367 | |
| Antutu 9 Total | 414785 | ||
| Antutu 8 Total | 265537 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 635 | 853 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1607 | 1911 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1021 | 2294 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 958 | 2302 | |
| GeekBench 5 Single Core | 509 | 691 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1638 | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market dependent) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.98 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.51 W/kg (Kapitel) 1.56 W/kg (Körper) |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 25W |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A715F/DS, SM-A715F/DSN (Global); SM-A715F/DSM (Russia) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A53 5G
Teilen Teilen