Samsung Galaxy A71 vs Xiaomi Redmi Note 9S im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A71 und Xiaomi Redmi Note 9S
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A71
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi Note 9S
Smartphone 3
Samsung Galaxy A71 vs Xiaomi Redmi Note 9S
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A71 und dem Xiaomi Redmi Note 9S? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A71 | Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A71 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Dezember | 2020, März 23 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.6 Х 76 Х 7.7 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 179 g | 209 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
| Farben | Prism, Crush Black, Silver, Blue, Pink | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Gray | |
| Batterie | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 42 Stunden (4G) Audiowiedergabe - Bis 107 Stunden |
||
| Richtpreis | 399 EUR | $ 199 |
Display
| Technologie | Super AMOLED Plus | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.2% | 84.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 450 nits typ. brightness (advertised) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/240fps, 1080p@960fps; gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 84 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 89 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 74 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1.0µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 83 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 83 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 82 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; One UI 2 | Android 10.0; MIUI 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730 (8 nm)
- Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) - Philippines |
- Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 353835 | 390602 | |
| Antutu 10 CPU | 126775 | 139828 | |
| Antutu 10 GPU | 70969 | 74076 | |
| Antutu 10 Mem | 70395 | 73867 | |
| Antutu 10 UX | 126775 | 139828 | |
| Antutu 9 Total | 303943 | ||
| Antutu 8 Total | 265537 | 278791 | |
| GeekBench 6 Single Core | 635 | 729 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1607 | 1714 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1021 | 1144 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 958 | 582 | |
| GeekBench 5 Single Core | 509 | 568 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1638 | 1693 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market dependent) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.98 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.51 W/kg (Kapitel) 1.56 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 25W |
- Schnelle Akkuladung 18W - Splash-proof |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A715F/DS, SM-A715F/DSN (Global); SM-A715F/DSM (Russia) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A71 vs Xiaomi Redmi Note 9S
Teilen Teilen
