Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M52 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M52 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy M51 und Samsung Galaxy M52 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy M51
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy M52 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M52 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy M51 und dem Samsung Galaxy M52 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy M51 | Samsung Galaxy M52 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, August 31 | 2021, September 24 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.9 Х 76.3 Х 9.5 mm | 164.2 Х 76.4 Х 7.4 mm | |
| Gewicht | 213 g | 173 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | ||
| Farben | Celestial Black, Electric Blue | Icy Blue, Blazing Black, White | |
| Batterie | 7000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 360 EUR | 380 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED Plus | Super AMOLED Plus | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.7% | 86.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - 120Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.73", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, One UI 2.0 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 670 + 4x1.8 GHz Kryo 670) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 642L | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 528244 | ||
| Antutu 10 CPU | 177393 | ||
| Antutu 10 GPU | 138694 | ||
| Antutu 10 Mem | 89402 | ||
| Antutu 10 UX | 177393 | ||
| Antutu 9 Total | 503698 | ||
| Antutu 8 Total | 272774 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 644 | 883 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1607 | 2695 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1043 | 1887 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 970 | 2267 | |
| GeekBench 5 Single Core | 515 | 679 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1649 | 2584 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 400/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.38 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.61 W/kg (Kapitel) 1.45 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.79 W/kg (Kapitel) 1.40 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W, 100% für 115 min -Zurück Laden |
- Schnelle Akkuladung 25W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-M515F/DSN (international) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M52 5G
Teilen Teilen