Samsung Galaxy M52 5G vs Motorola Edge 30 Neo im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy M52 5G vs Motorola Edge 30 Neo und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy M52 5G und Motorola Edge 30 Neo
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy M52 5G
Smartphone 2
Remove
Motorola Edge 30 Neo
Smartphone 3
Samsung Galaxy M52 5G vs Motorola Edge 30 Neo
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy M52 5G und dem Motorola Edge 30 Neo? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy M52 5G | Motorola Edge 30 Neo | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, September 24 | 2022, September 08 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.2 Х 76.4 Х 7.4 mm | 152.9 Х 71.2 Х 7.8 mm | |
| Gewicht | 173 g | 155 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Icy Blue, Blazing Black, White | Very Peri, Black Onyx, Ice Palace, Aqua Foam | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 4020 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 380 EUR | 380 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED Plus | P-OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.28 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 95.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.4% | 87.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 419 PPI | |
| Andere | - 120Hz | - 120Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 0.7µm, PDAF, OIS -13 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30/60/120fps | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | -32 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 0.7µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 12 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 670 + 4x1.8 GHz Kryo 670) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold + 6x1.7 GHz Kryo 660 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 642L | - Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 528244 | ||
| Antutu 10 CPU | 177393 | ||
| Antutu 10 GPU | 138694 | ||
| Antutu 10 Mem | 89402 | ||
| Antutu 10 UX | 177393 | ||
| Antutu 9 Total | 503698 | 402984 | |
| GeekBench 6 Single Core | 883 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2695 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1887 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2267 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 679 | 664 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2584 | 1848 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.79 W/kg (Kapitel) 1.40 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Yes, with Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W |
- Schnelle Akkuladung 68W -Drahtloses Laden 5W - Spritz- und staubdicht |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Motorola Edge 30 Lite |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy M52 5G vs Motorola Edge 30 Neo
Teilen Teilen