Samsung Galaxy Note 20 5G vs Tecno Camon 19 Pro 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Note 20 5G und Tecno Camon 19 Pro 5G
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Note 20 5G
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 19 Pro 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy Note 20 5G vs Tecno Camon 19 Pro 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Note 20 5G und dem Tecno Camon 19 Pro 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Note 20 5G | Tecno Camon 19 Pro 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, August 05 | 2022, Juni 15 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.6 Х 75.2 Х 8.3 mm | 166.7 Х 74.3 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 192 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Mystic Green, Mystic Bronze, Mystic Gray, Mystic Red, Mystic Blue | Eco Black, Cedar Green | |
| Batterie | 4300 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1000 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED Plus | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 109.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.2% | 88.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10+ -Always-on display |
- 120Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.76", 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS -64 MP, f/2.0, 27mm (Telephoto), 1/1.72", 0.8µm, PDAF, OIS, 3x hybrid zoom -12 MP, f/2.2, 120˚, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/2.55", 1.4µm |
-64 MP, f/1.6, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | Vierfach-LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS & OIS | 1080p@30fps, HDR | |
| DxOMark Hauptergebnis | 112 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 115 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 97 | ||
| Frontkamera, Selfie | 10 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -10 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/3.2'', 1.22µm, Dual Pixel PDAF | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 100 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 103 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 95 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, One UI 2.5 | Android 12, HIOS 8.6 | |
| Chipsatz | - Exynos 990 (7 nm+)
- Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ (7 nm+) - USA |
- Mediatek Dimensity 810 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) |
- 8-core (2x2.73 GHz Mongoose M5 + 2x2.50 GHz Cortex-A76 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) für Global oder - 8-core (1x3.0 GHz Kryo 585 + 3x2.42 GHz Kryo 585 + 4x1.8 GHz Kryo 585) für USA |
- 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G77 MP11 - Global -Adreno 650 - USA |
- Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | ||
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 350003 | ||
| Antutu 8 Total | 528591 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 988 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2723 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3034 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3235 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 783 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2564 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM and/or eSIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 3.2, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.95 W/kg (Kapitel) 0.72 W/kg (Körper) SAR EU - 0.68 W/kg (Kapitel) 1.37 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio (hängt vom Markt ab) | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -ANT+ -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat - Schnelle Akkuladung 25W -USB Power Delivery 3.0 -Fast Qi/PMA Drahtloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - Samsung Pay (Visa, MasterCard zertifiziert) -IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Stylus, 26ms latency (Bluetooth integration, acceleroMeter, gyro) |
- Schnelle Akkuladung 33W, 100% für 65 min |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Note 20 5G vs Tecno Camon 19 Pro 5G
Teilen Teilen
