Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G vs Motorola Moto G 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G und Motorola Moto G 5G
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G
Smartphone 2
Remove
Motorola Moto G 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G vs Motorola Moto G 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G und dem Motorola Moto G 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G | Motorola Moto G 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, August 05 | 2020, November 05 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.8 Х 77.2 Х 8.1 mm | 166.1 Х 76.1 Х 9.9 mm | |
| Gewicht | 208 g | 212 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus), Edelstahlrahmen | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Mystic Bronze, Mystic Black, Mystic White | Volcanic Gray, Frosted Silver | |
| Batterie | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1300 EUR | 300 EUR |
Display
| Technologie | Dynamic AMOLED 2X | LTPS IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.9 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 116.7 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.7% | 85.7% | |
| Auflösung | 1440 x 3088 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - HDR10+ -Always-on display -120Hz@FHD/60Hz@QHD refresh rate |
- HDR10 |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.33", 0.8µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -12 MP, f/3.0, 120mm ( Periskop Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom, 50x hybrid zoom -12 MP, f/2.2, 120˚, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/2.55", 1.4µ |
-48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS & OIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 121 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 130 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 101 | ||
| Frontkamera, Selfie | 10 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -10 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/3.2'', 1.22µm, Dual Pixel PDAF | -16 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1.0µm | |
| Funktionen | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 97 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 101 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, One UI 2.5 | Android 10 | |
| Chipsatz | - Exynos 990 (7 nm+)
- Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ (7 nm+) - USA |
- Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) |
- 8-core (2x2.73 GHz Mongoose M5 + 2x2.50 GHz Cortex-A76 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) für Global oder - 8-core (1x3.0 GHz Kryo 585 + 3x2.42 GHz Kryo 585 + 4x1.8 GHz Kryo 585) für USA |
- 8-core (2x2.2 GHz Kryo 570 + 6x1.8 GHz Kryo 570) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G77 MP11 - Global -Adreno 650 - USA |
- Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 666453 | 390580 | |
| Antutu 8 Total | 603352 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1133 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3172 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3054 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3266 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 893 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3031 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM and/or eSIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, LTEEP, SUPL | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 3.2, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.71 W/kg (Kapitel) 1.18 W/kg (Körper) SAR EU - 0.71 W/kg (Kapitel) 1.18 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio (hängt vom Markt ab) | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -ANT+ -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat - Schnelle Akkuladung 25W -USB Power Delivery 3.0 -Fast Qi/PMA Drahtloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - Samsung Pay (Visa, MasterCard zertifiziert) -IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Stylus, 9ms latency (Bluetooth integration, acceleroMeter, gyro) |
- Schnelle Akkuladung 20W |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G vs Motorola Moto G 5G
Teilen Teilen
