Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G vs Tecno Phantom X2 im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G und Tecno Phantom X2
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G
Smartphone 2
Remove
Tecno Phantom X2
Smartphone 3
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G vs Tecno Phantom X2
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G und dem Tecno Phantom X2? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G | Tecno Phantom X2 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, August 05 | 2022, Dezember 07 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.8 Х 77.2 Х 8.1 mm | 164.6 Х 72.7 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 208 g | 203 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus), Edelstahlrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Aluminiumrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Mystic Bronze, Mystic Black, Mystic White | Stardust Gray, Moonlight Silver | |
| Batterie | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1300 EUR | 460 EUR |
Display
| Technologie | Dynamic AMOLED 2X | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.9 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 116.7 cm2 | 111.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.7% | 93.3% | |
| Auflösung | 1440 x 3088 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 387 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Andere | - HDR10+ -Always-on display -120Hz@FHD/60Hz@QHD refresh rate |
- 120Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.33", 0.8µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -12 MP, f/3.0, 120mm ( Periskop Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom, 50x hybrid zoom -12 MP, f/2.2, 120˚, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/2.55", 1.4µ |
-64 MP, f/1.7, (Weitwinkel), PDAF, OIS -13 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel), 1/1.3", 1.12µm, AF -2 MP |
|
| Funktionen | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS & OIS | 4K@30/60fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 121 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 130 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 101 | ||
| Frontkamera, Selfie | 10 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -10 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/3.2'', 1.22µm, Dual Pixel PDAF | -32 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 97 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 101 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, One UI 2.5 | Android 12, HIOS 12 | |
| Chipsatz | - Exynos 990 (7 nm+)
- Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ (7 nm+) - USA |
- MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) |
- 8-core (2x2.73 GHz Mongoose M5 + 2x2.50 GHz Cortex-A76 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) für Global oder - 8-core (1x3.0 GHz Kryo 585 + 3x2.42 GHz Kryo 585 + 4x1.8 GHz Kryo 585) für USA |
- 8-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 + 3x2.85 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G77 MP11 - Global -Adreno 650 - USA |
- Mali-G710 MC10 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 666453 | 962003 | |
| Antutu 8 Total | 603352 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1133 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3172 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3054 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3266 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 893 | 1229 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3031 | 4026 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM and/or eSIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 3.2, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.71 W/kg (Kapitel) 1.18 W/kg (Körper) SAR EU - 0.71 W/kg (Kapitel) 1.18 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio (hängt vom Markt ab) | FM Radio, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -ANT+ -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat - Schnelle Akkuladung 25W -USB Power Delivery 3.0 -Fast Qi/PMA Drahtloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - Samsung Pay (Visa, MasterCard zertifiziert) -IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Stylus, 9ms latency (Bluetooth integration, acceleroMeter, gyro) |
- Schnelle Akkuladung 45W, 100% für 60 min |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G vs Tecno Phantom X2
Teilen Teilen
