Samsung Galaxy Note 9 vs Tecno Spark Go im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Note 9 und Tecno Spark Go
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Note 9
Smartphone 2
Remove
Tecno Spark Go
Smartphone 3
Samsung Galaxy Note 9 vs Tecno Spark Go
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Note 9 und dem Tecno Spark Go? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Note 9 | Tecno Spark Go | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2018, August | 2025, August 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.9 Х 76.4 Х 8.8 mm | 167.7 Х 77.9 Х 8 mm | |
| Gewicht | 201 g | 194 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Metallic Copper, Lavender Purple, Ocean Blue, Midnight Black, Pure White, Alpine White | Sky Blue, Ink Black, Turquoise Green | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 6000 mAh, Li-Po | |
| Richtpreis | 750 EUR | 100 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.75 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 103.2 cm2 | 110.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.4% | 84.2% | |
| Auflösung | 1440 x 2960 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 516 PPI | 260 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10 -Always-on display |
- 120Hz - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Doppelkamera | 50 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.5-2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS -12 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4'', 1.0µm, AF, OIS, 2x optischer Zoom |
-50 MP | |
| Funktionen | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 2160p@60fps, 1080p@240fps, 720p@960fps, HDR, dual-video rec. | 1440p@30fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 103 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 94 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/3.6'', 1.22µm, AF | -5 MP | |
| Funktionen | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1440p@30fps | Yes | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 92 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 96 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 8.1 (Oreo), Aktualisierun auf Android 9.0 (Pie); One UI | Android 15, HIOS 15 | |
| Chipsatz | - Exynos 9810 Octa (10 nm)
- Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) - USA/LATAM, China |
- Mediatek Dimensity 6400 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) |
- 8-core (4x2.7 GHz Mongoose M3 + 4x1.8 GHz Cortex-A55) für EMEA oder - 8-core (4x2.8 GHz Kryo 385 Gold + 4x1.7 GHz Kryo 385 Silver) für USA/LATAM, China |
- 8-core (2x2.5 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP18 - EMEA -Adreno 630 - USA/LATAM, China |
- Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) - zwei SIM-Karten Modell nur | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 512 GB, 8 GB RAM 128 GB, 6 GB RAM | 128GB 4GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 320265 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 521 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1790 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2025 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1958 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 480 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2002 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 2358 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 8531 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 9353 | ||
| GeekBench 4 Battery | 5154 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (5CA) Cat18 1200/200 Mbps | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | GPS | |
| NFC | Ja | Nein | |
| USB | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX | 5.4, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Iris-Scanner, Fingerabdruck-Scanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Herzfrequenz, SpO2 | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Samsung DeX (desktop experience support) -ANT+ -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat - Schnelles Laden des Akkus (Quick Charge 2.0) -Qi/PMA Drahtloses Laden (market dependent) - - Samsung Pay (Visa, MasterCard zertifiziert) -IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Stylus (Bluetooth integration) |
- 18W Schnelle Akkuladung - IP64 dust tightundwater resistant (water splashes) |
|
| Versionen |
- SM-N960F/DS (Global); SM-N960U (USA); SM-N9600/DS (LATAM, Brazil, China) |
- Andere Namen: Tecno Spark 40 5G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Note 9 vs Tecno Spark Go
Teilen Teilen
