Samsung Galaxy S21 FE 5G vs Motorola Moto G52 im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy S21 FE 5G und Motorola Moto G52
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Smartphone 2
Remove
Motorola Moto G52
Smartphone 3
Samsung Galaxy S21 FE 5G vs Motorola Moto G52
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy S21 FE 5G und dem Motorola Moto G52? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy S21 FE 5G | Motorola Moto G52 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy S21 FE 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Januar 07 | 2022, April | |
| Abmessungen (HxBxT) | 155.7 Х 74.5 Х 7.9 mm | 160.1 Х 74.5 Х 8 mm | |
| Gewicht | 177 g | 169 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Kunststoffrückwand, Aluminiumrahmen | ||
| Farben | White, Graphite, Lavender, Olive | Charcoal Gray, Porcelain White | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 750 EUR | 250 EUR |
Display
| Technologie | Dynamic AMOLED 2X | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 103.9 cm2 | 103.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 86.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 401 PPI | 402 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -Always-on display |
- 90Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.76", 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, 76mm (Telephoto), 1/4.5", 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 13mm, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.0", 1.12µm |
-50 MP, f/1.8 (Weitwinkel), 1/2.76'', 0.64µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps, HDR10+, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 120 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 126 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 104 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1.0µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | Yes | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4 | Android 12 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 nm)
- Exynos 2100 (5 nm) |
- Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) |
- 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) für Snapdragon - 8-core (1x2.9 GHz Cortex-X1 + 3x2.80 GHz Cortex-A78 + 4x2.2 GHz Cortex-A55) für Exynos |
- 8-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold + 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 - Snapdragon Mali-G78 MP14 - Exynos |
- Adreno 610 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 778093 | ||
| Antutu 10 CPU | 220634 | ||
| Antutu 10 GPU | 220199 | ||
| Antutu 10 Mem | 167618 | ||
| Antutu 10 UX | 220634 | ||
| Antutu 9 Total | 742147 | 216545 | |
| GeekBench 5 Single Core | 1068 | 369 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3209 | 1511 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 3.2, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.77 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.95 W/kg (Kapitel) 1.48 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | |||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min -Schnelles kabelloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden -USB Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 30W - Water-repellent design |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy S21 FE 5G vs Motorola Moto G52
Teilen Teilen
