Samsung Galaxy Z Flip vs Motorola Razr 2025 im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Z Flip und Motorola Razr 2025
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Z Flip
Smartphone 2
Remove
Motorola Razr 2025
Smartphone 3
Samsung Galaxy Z Flip vs Motorola Razr 2025
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Z Flip und dem Motorola Razr 2025? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Z Flip | Motorola Razr 2025 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Februar 11 | 2025, April 24 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 167.3 Х 73.6 Х 7.2 mm | 171.3 Х 74 Х 7.3 mm | |
| Gewicht | 183 g | 188 g | |
| Gehäuse | Kunststofffrontplatte, Glasrückwand (Gorilla Glass 6), Aluminiumrahmen | Kunststofffrontplatte (unfolded), Glasfront (folded, Gorilla Glass Victus), silicone polymer back (eco leather), Aluminiumrahmen (6000 series), hinge (stainless steel) | |
| Farben | Mirror Black, Mirror Purple, Mirror Gold, Thom Browne Edition | Pantone (Gibraltar Sea, Spring Bud, Lightest Sky, Parfait Pink) | |
| Batterie | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4500 mAh, Si/C Li-Ion | |
| Richtpreis | 1500 EUR | $ 699.99 |
Display
| Technologie | Foldable Dynamic AMOLED | Foldable LTPO AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.9 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101.6 cm2 | 107.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 21.9:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.5% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2636 px | 1080 x 2640 px | |
| Punkte pro Zoll | 425 PPI | 413 PPI | |
| Andere | - HDR10+ -Cover display: 1.1", Super AMOLED, 112 x 300 pixels |
- 120Hz, HDR10+, 3000 nits (peak) -Second external AMOLED, 1B colors, 90Hz, HDR10+, 1700 nits (peak) -3.6 inches, 1056 x 1066 pixels, 413 ppi, Gorilla Glass Victus |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Doppelkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/2.55", 1.4µm, Dual Pixel PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.95", 0.8µm, dual pixel PDAF, OIS -13 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.0", 1.12µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR, Pantone Validated Colour and Skin Tones | |
| Videoaufnahme | 2160p@30/60fps, HDR10+ | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 109 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 96 | ||
| Frontkamera, Selfie | 10 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -10 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1.22µm | -32 MP, f/2.4, 25mm (Weitwinkel), 1/3.14", 0.7µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 83 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 82 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; One UI 2 | Android 15 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ (7 nm) | - Mediatek Dimensity 7400X (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.95 GHz Kryo 485 + 3x2.41 GHz Kryo 485 + 4x1.78 GHz Kryo 485) | ||
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 (700 MHz) | - Mali-G615 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 455547 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 732 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2643 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM | Nano-SIM + eSIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (5CA) Cat16 1000/150 Mbps | HSPA, LTE (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 or 6e, Dualband or tri-band (Region abhängig) | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.4, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.54 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) SAR EU - 0.54 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Yes |
- Stereolautsprecher (with Dolby Atmos) |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Gyroskop, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Barometer (NA nur) | |
| Weitere Extras |
- --Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Folded: 87.4 x 73.6 x 17.3 mm - Schnelles Laden des Akkus 15W -Drahtloses Laden |
- 30W Schnelle Akkuladung -15W Drahtloses Laden - IP48 water resistant (bis 1.5m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Also available as Motorola Razr 60 outside North America |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Z Flip vs Motorola Razr 2025
Teilen Teilen
