Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52s 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Z Flip und Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Z Flip
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52s 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Z Flip und dem Samsung Galaxy A52s 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Z Flip | Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52s 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Februar 11 | 2021, August 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 167.3 Х 73.6 Х 7.2 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 183 g | 189 g | |
| Gehäuse | Kunststofffrontplatte, Glasrückwand (Gorilla Glass 6), Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | |
| Farben | Mirror Black, Mirror Purple, Mirror Gold, Thom Browne Edition | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint | |
| Batterie | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1500 EUR | 440 EUR |
Display
| Technologie | Foldable Dynamic AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101.6 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 21.9:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.5% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2636 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 425 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10+ -Cover display: 1.1", Super AMOLED, 112 x 300 pixels |
- 120Hz -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Doppelkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/2.55", 1.4µm, Dual Pixel PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30/60fps, HDR10+ | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 109 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 96 | ||
| Frontkamera, Selfie | 10 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -10 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1.22µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 83 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 82 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; One UI 2 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ (7 nm) | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.95 GHz Kryo 485 + 3x2.41 GHz Kryo 485 + 4x1.78 GHz Kryo 485) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 670 + 4x1.9 GHz Kryo 670) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 (700 MHz) | - Adreno 642L | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 548467 | ||
| Antutu 10 CPU | 190588 | ||
| Antutu 10 GPU | 132749 | ||
| Antutu 10 Mem | 98217 | ||
| Antutu 10 UX | 190588 | ||
| Antutu 9 Total | 505147 | ||
| Antutu 8 Total | 455547 | 428765 | |
| GeekBench 6 Single Core | 940 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2729 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1930 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2334 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 732 | 720 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2643 | 2660 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (5CA) Cat16 1000/150 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.54 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) SAR EU - 0.54 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) |
SAR - 0.72 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | |||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Yes |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- --Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Folded: 87.4 x 73.6 x 17.3 mm - Schnelles Laden des Akkus 15W -Drahtloses Laden |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52s 5G
Teilen Teilen
