Samsung Galaxy Z Flip4 vs Honor 90 Lite im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Z Flip4 und Honor 90 Lite
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Z Flip4
Smartphone 2
Remove
Honor 90 Lite
Smartphone 3
Samsung Galaxy Z Flip4 vs Honor 90 Lite
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Z Flip4 und dem Honor 90 Lite? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Z Flip4 | Honor 90 Lite | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy Z Flip4 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, August 25 | 2023, Juni 20 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.2 Х 71.9 Х 6.9 mm | 162.9 Х 74.5 Х 7.5 mm | |
| Gewicht | 187 g | 179 g | |
| Gehäuse | Kunststofffrontplatte (offen), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus+), Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Bora Purple, Graphite, Pink Gold, Blue, Yellow, White, Navy, Khaki, Red | Titanium Silver, Cyan Lake, Midnight Black | |
| Batterie | 3700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1100 EUR | $ 220 |
Display
| Technologie | Foldable Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101.5 cm2 | 108.7 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | |||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.4% | 89.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2640 px | 1080 x 2388 px | |
| Punkte pro Zoll | 426 PPI | 0 PPI | |
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 1200 nits (peak) -Cover display: -Super AMOLED, 1.9 inches, 260 x 512 pixels (Gorilla Glass Victus+) |
- 90Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Doppelkamera | 100 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.76", 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm |
-100 MP, f/1.9, (Weitwinkel), PDAF -5 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@60/240fps, 720p@960fps, HDR10+ | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 112 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 125 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 113 | ||
| Frontkamera, Selfie | 10 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -10 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1.22µm | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 13, Magic OS 7.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Mediatek Dimensity 6020 (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.19 GHz Cortex-X2 + 3x2.75 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM | 256GB 4GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 986349 | 320584 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1451 | 717 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 3843 | 1910 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 5025 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5776 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1115 | 545 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3594 | 1833 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (6CA), 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.02 W/kg (Kapitel) 0.94 W/kg (Körper) SAR EU - 1.15 W/kg (Kapitel) 1.20 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min -Schnelles kabelloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - Folded: 84.9 x 71.9 x 15.9 mm -IPX8 water resistant (bis 1.5m für 30 min) -Armor aluminum frame with tougher dropundscratch Beständigkeit |
- Schnelle Akkuladung 35W, 55% für 30 min (Europe) -Schnelle Akkuladung 22.5W (Global) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Z Flip4 vs Honor 90 Lite
Teilen Teilen
