Samsung Galaxy Z Fold3 5G vs Umidigi Bison 2 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Z Fold3 5G und Umidigi Bison 2 Pro
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Smartphone 2
Remove
Umidigi Bison 2 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy Z Fold3 5G vs Umidigi Bison 2 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Z Fold3 5G und dem Umidigi Bison 2 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Z Fold3 5G | Umidigi Bison 2 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, August 11 | 2022 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.2 Х 128.1 Х 6.4 mm | 172.1 Х 83.8 Х 12.9 mm | |
| Gewicht | 271 g | 280 g | |
| Gehäuse | Glasfront (folded), plastic front (unfolded), Glasrückwand, Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Phantom Black, Phantom Silver, Phantom Green | Black | |
| Batterie | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 6150 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1799 |
Display
| Technologie | Foldable Dynamic AMOLED 2X | ||
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 7.6 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 179.9 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 25:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 88.8% | 70.7% | |
| Auflösung | 1768 x 2208 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 374 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1200 nits (peak) -Cover display: Dynamic AMOLED 2X, 120Hz, Corning Gorilla Glass Victus, 6.2 inches, 832 x 2268 pixels, 25:9 ratio |
- - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.76'', 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS -12 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.6'', 1.0µm, PDAF, OIS, 2x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚, 12mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm |
-48 MP, f/2.2, (Weitwinkel), AF -16 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@60fps, 1080p@60/240fps (gyro-EIS), 720p@960fps (gyro-EIS), HDR10+ | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 124 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 134 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 103 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 24 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-4 MP, f/1.8, 2.0µm, unter Anzeige -Cover camera: -10 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/3'', 1.22µm |
-24 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 98 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 103 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1.1 | Android 12 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 nm) | - Mediatek Helio P90 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - PowerVR GM9446 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 780874 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1256 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3330 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3905 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4234 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 942 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3035 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM and eSIM | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Wireless FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Thermometer (skin Temperatur) | |
| Weitere Extras |
- Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Samsung DeX (desktop experience support) -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 25W -Schnelles kabelloses Laden 11W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - IPX8 water resistant (bis 1.5m für 30 min) -Stylus support -Unfolded: 158.2 x 128.1 x 6.4 mm -Folded: 158.2 x 67.1 x 14.4-16 mm |
- 18W Schnelle Akkuladung - IP68/IP69K dust/water resistant (bis 1.5m für 30 min) -MIL-STD-810G verträglich |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Z Fold3 5G vs Umidigi Bison 2 Pro
Teilen Teilen
