Samsung Galaxy Z Fold4 vs Coolpad C16 im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Z Fold4 und Coolpad C16
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Z Fold4
Smartphone 2
Remove
Coolpad C16
Smartphone 3
Samsung Galaxy Z Fold4 vs Coolpad C16
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Z Fold4 und dem Coolpad C16? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Z Fold4 | Coolpad C16 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, August 10 | 2024, September | |
| Abmessungen (HxBxT) | 155.1 Х 130.1 Х 6.3 mm | 167.9 Х 77.9 Х 8.7 mm | |
| Gewicht | 263 g | 215 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+) (folded), plastic front (unfolded), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus+), Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Graygreen, Phantom Black, Beige, Burgundy | Midnight Black, Woodland Green, Gulf Blue | |
| Batterie | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1800 |
Display
| Technologie | Foldable Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 7.6 Zoll | 6.75 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 183.2 cm2 | 110.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 23.1:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.9% | 84.1% | |
| Auflösung | 1812 x 2176 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 260 PPI | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1200 nits (peak) -Cover display: -Dynamic AMOLED 2X, 120Hz, Corning Gorilla Glass Victus+ -6.2 inches, 904 x 2316 pixels, 23.1:9 ratio |
- 90Hz, 400 nits - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1.0µm, Dual Pixel PDAF, OIS -10 MP, f/2.4, 66mm (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚, 12mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), AF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@60fps, 1080p@60/240fps (gyro-EIS), 720p@960fps (gyro-EIS), HDR10+ | Yes | |
| DxOMark Hauptergebnis | 124 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 130 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 122 | ||
| Frontkamera, Selfie | 4 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-4 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 2.0µm, unter Anzeige -Cover camera: -10 MP, f/2.2, 24mm (Weitwinkel), 1/3'', 1.22µm |
-8 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12L, One UI 4.1.1 | Android 14 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Unisoc T606 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.19 GHz Cortex-X2 + 3x2.75 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (2x1.6 GHz Cortex-A75 + 6x1.6 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Mali-G57 MP1 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 256GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 986201 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1674 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 4102 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 5428 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 7041 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1241 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3708 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Up to two Nano SIM and one eSIM | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 3.2, USB On-The-Go | Ja | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.96 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) SAR EU - 1.30 W/kg (Kapitel) 1.51 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Samsung DeX (desktop experience support) -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min -Schnelles kabelloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - IPX8 water resistant (bis 1.5m für 30 min) -Armor aluminum frame with tougher dropundscratch Beständigkeit -Stylus support |
- 10W Schnelle Akkuladung |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy Fold 4 5G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Z Fold4 vs Coolpad C16
Teilen Teilen
