Samsung Galaxy Z Fold4 vs Tecno Camon 20 im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Z Fold4 und Tecno Camon 20
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Z Fold4
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 20
Smartphone 3
Samsung Galaxy Z Fold4 vs Tecno Camon 20
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Z Fold4 und dem Tecno Camon 20? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Z Fold4 | Tecno Camon 20 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, August 10 | 2023, Mai 09 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 155.1 Х 130.1 Х 6.3 mm | 163.4 Х 76.7 Х 7.8 mm | |
| Gewicht | 263 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+) (folded), plastic front (unfolded), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus+), Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Graygreen, Phantom Black, Beige, Burgundy | Predawn Black, Glacier Glow, Serenity Blue | |
| Batterie | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1800 |
Display
| Technologie | Foldable Dynamic AMOLED 2X | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 7.6 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 183.2 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 23.1:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.9% | 85.7% | |
| Auflösung | 1812 x 2176 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 395 PPI | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1200 nits (peak) -Cover display: -Dynamic AMOLED 2X, 120Hz, Corning Gorilla Glass Victus+ -6.2 inches, 904 x 2316 pixels, 23.1:9 ratio |
- -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1.0µm, Dual Pixel PDAF, OIS -10 MP, f/2.4, 66mm (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚, 12mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm |
-64 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) -QVGA |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Ring-LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@60fps, 1080p@60/240fps (gyro-EIS), 720p@960fps (gyro-EIS), HDR10+ | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 124 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 130 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 122 | ||
| Frontkamera, Selfie | 4 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-4 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 2.0µm, unter Anzeige -Cover camera: -10 MP, f/2.2, 24mm (Weitwinkel), 1/3'', 1.22µm |
-32 MP, f/2.5, 24mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | Doppel-LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12L, One UI 4.1.1 | Android 13, HIOS 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.19 GHz Cortex-X2 + 3x2.75 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Mali-G52 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | ||
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 986201 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1674 | 509 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 4102 | 1557 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 5428 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 7041 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1241 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3708 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Up to two Nano SIM and one eSIM | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS | |
| NFC | Ja | Nein | |
| USB | USB Type-C 3.2, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.96 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) SAR EU - 1.30 W/kg (Kapitel) 1.51 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Samsung DeX (desktop experience support) -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min -Schnelles kabelloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - IPX8 water resistant (bis 1.5m für 30 min) -Armor aluminum frame with tougher dropundscratch Beständigkeit -Stylus support |
- 33W Schnelle Akkuladung - IP53, dustundsplash resistant |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy Fold 4 5G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Z Fold4 vs Tecno Camon 20
Teilen Teilen
