Samsung Omnia M S7530 vs Samsung Galaxy A53 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Omnia M S7530 vs Samsung Galaxy A53 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Omnia M S7530 und Samsung Galaxy A53 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Omnia M S7530
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Samsung Omnia M S7530 vs Samsung Galaxy A53 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Omnia M S7530 und dem Samsung Galaxy A53 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Omnia M S7530 | Samsung Galaxy A53 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A53 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2012, Mai | 2022, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 121.6 Х 64.1 Х 10.5 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 119 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Black | Black, White, Blue, Peach | |
| Batterie | 1500 mAh, Austauschbar Li-Ion | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 530 Stunden (2G) / Bis 420 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 12 Stunden 40 Min. (2G) / Bis 7 Stunden 50 Min. (3G) |
||
| Richtpreis | 100 EUR | $ 320 |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 4 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 45.5 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 5:3 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 58.4% | 85.4% | |
| Auflösung | 480 x 800 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 233 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 5 MP, Einzelkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen | -5 MP, AF |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | w480p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
| Frontkamera, Selfie | 0.3 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -VGA | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Microsoft Windows Phone 7.5 Mango | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipsatz | - Exynos 1280 (5 nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | 1.0 GHz | - 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 | ||
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 4/8 GB, 384 MB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 442531 | ||
| Antutu 10 CPU | 137367 | ||
| Antutu 10 GPU | 104515 | ||
| Antutu 10 Mem | 83420 | ||
| Antutu 10 UX | 137367 | ||
| Antutu 9 Total | 414785 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 691 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Mini-SIM | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 7.2/5.76 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot, DLNA | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, Bing map | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 2.1, A2DP | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.50 W/kg (Kapitel) 0.94 W/kg (Körper) SAR EU - 0.40 W/kg (Kapitel) |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | Stereo-FM-Radio, RDS | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Document viewer/editor -MP4/WMV/H.264 player -MP3/WAV/WMA/eAAC+ player |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Omnia M S7530 vs Samsung Galaxy A53 5G
Teilen Teilen