Sharp Aquos R2 compact vs Xiaomi Redmi Note 11 4G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Sharp Aquos R2 compact vs Xiaomi Redmi Note 11 4G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Sharp Aquos R2 compact und Xiaomi Redmi Note 11 4G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Sharp Aquos R2 compact
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi Note 11 4G
Smartphone 3
Sharp Aquos R2 compact vs Xiaomi Redmi Note 11 4G
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 compact und dem Xiaomi Redmi Note 11 4G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Sharp Aquos R2 compact | Xiaomi Redmi Note 11 4G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Redmi Note 11 4G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2018, November | 2022, Januar 26 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 131 Х 64 Х 9.3 mm | 159.9 Х 73.9 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 135 g | 179 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Aluminiumrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Smokey Green, Deep White, Pure Black | Graphite Gray, Pearl White, Star Blue | |
| Batterie | 2500 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 160 EUR |
Display
| Technologie | IGZO IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5.2 Zoll | 6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 67.5 cm2 | 99,8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 80.5% | 84,5% | |
| Auflösung | 1080 x 2280 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 485 PPI | 409 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Andere | - 120 Hz -HDR10 -DCI-P3 |
- 90Hz -700 nits -1000 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 22.6 MP, Einzelkamera | 50 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen | -22.6 MP, f/1.9, 22 mm, PDAF, OIS |
-50 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps (gyro-EIS) | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.2, 23 mm | -13 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 1/3.1", 1.12µm | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 11, MIUI 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.6 GHz Kryo 385 Gold + 4x1.7 GHz Kryo 385 Silver) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold + 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 630 | - Adreno 610 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64 GB, 4 GB RAM | 64GB 4GB RAM, 64GB 6GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 302700 | ||
| Antutu 10 CPU | 102930 | ||
| Antutu 10 GPU | 39651 | ||
| Antutu 10 Mem | 87991 | ||
| Antutu 10 UX | 102930 | ||
| Antutu 9 Total | 238450 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 384 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1685 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker (PowerDelivery 2.0) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon -Dolby Vision & Dolby Atmos -24-bit/192kHz-Ton |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 33W, 100% für 60 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ - IP53, dustundsplash protection |
video vergleich - nicht gefunden
Sharp Aquos R2 compact vs Xiaomi Redmi Note 11 4G
Teilen Teilen