Sharp Aquos R5G vs Samsung Galaxy A55 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Sharp Aquos R5G und Samsung Galaxy A55 5G
Smartphone 1
Remove
Sharp Aquos R5G
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A55 5G
Smartphone 3
Sharp Aquos R5G vs Samsung Galaxy A55 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R5G und dem Samsung Galaxy A55 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Sharp Aquos R5G | Samsung Galaxy A55 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Februar | 2024, März 11 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162 Х 75 Х 8.9 mm | 161.1 Х 77.4 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 189 g | 213 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Glasrückwand (Gorilla Glass), Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Glare Black, Aurora White | Awesome Iceblue, Awesome Lilac, Awesome Navy, Awesome Lemon | |
| Batterie | 3730 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 700 EUR | 400 EUR |
Display
| Technologie | IGZO IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 99.5 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 81.9% | 85.8% | |
| Auflösung | 1440 x 3168 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 390 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus+ | ||
| Andere | - 120Hz -Dolby Vision |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1.4µm, Dual Pixel OIS -12 MP, f/2.7, 52mm (Telephoto), 52mm, 1.0µm, OIS -48 MP, f/2.9, 19mm (Ultraweitwinkel), 0.8µm, EIS -TOF 3D (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.06", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 108 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 117 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 0.7µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10 | Android 14, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 nm+) | - Exynos 1480 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Cortex-A77 + 3x2.42 GHz Cortex-A77 + 4x1.80 GHz Cortex-A55) | - 8-core (4x2.75 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 650 | - Xclipse 530 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 770966 | 715476 | |
| Antutu 10 CPU | 230037 | 210925 | |
| Antutu 10 GPU | 188543 | 188204 | |
| Antutu 10 Mem | 150871 | 120292 | |
| Antutu 10 UX | 230037 | 210925 | |
| Antutu 9 Total | 568446 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1172 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3524 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.68 W/kg (Kapitel) 1.04 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- IPX5/IP6X/IPX8 water/dust resistant (bis 1.5m für 30 min) |
- 25W Schnelle Akkuladung - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Sharp Aquos R5G vs Samsung Galaxy A55 5G
Teilen Teilen
