Sharp Aquos R7 vs Google Pixel 7 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Sharp Aquos R7 und Google Pixel 7 Pro
Smartphone 1
Remove
Sharp Aquos R7
Smartphone 2
RemoveGoogle Pixel 7 Pro
Smartphone 3
Sharp Aquos R7 vs Google Pixel 7 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R7 und dem Google Pixel 7 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Sharp Aquos R7 | Google Pixel 7 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Google Pixel 7 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | Mai, 2022 | 2022, Oktober 06 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.0 Х 74.0 Х 9.5 mm | 162.9 Х 76.6 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 199 g | 212 g | |
| Gehäuse | Aluminium alloy | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus), Aluminiumrahmen | |
| Farben | Black, Silver | Obsidian, Snow, Hazel | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 900 EUR |
Display
| Technologie | IGZO | LTPO AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 110.6 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 100% | 88.7% | |
| Auflösung | 1260 x 2730 px | 1440 x 3120 px | |
| Punkte pro Zoll | 456 PPI | 512 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 7 Victus | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Andere | - 2000 nits (peak) -240 Hz |
- 120Hz -HDR10+ -1000 nits (HBM) -1500 nits (peak) -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 47 MP, Doppelkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-47 MP, ƒ/ 1.9, 1/1, (Weitwinkel), -2 MP, ƒ/ 2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.9, 25mm (Weitwinkel), 1/1.31", 1.2µm, multi-directional PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/3.5, 120mm (Telephoto), 1/2.55", 0.7µm, multi-directional PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 126˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.9", 1.25µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz | Doppel-LED Blitz, Pixel Shift, Auto-HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p video, Slow Motion 240 fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps; gyro-EIS, OIS, 10-bit HDR | |
| DxOMark Hauptergebnis | 147 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 148 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 143 | ||
| Frontkamera, Selfie | 12.6 MP, Einzelkamera | 11.1 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -12.6 MP, ƒ/ 2.3 | -10.8 MP, f/2.2, 21mm (Ultraweitwinkel), 1/3.1", 1.22µm | |
| Funktionen | Auto-HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps | ||
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 142 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 140 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 146 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12 Snow Cone | Android 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (nm) | - Google Tensor G2 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-Core (1x 2.995 GHz Cortex) | - 8-core (2x2.85 GHz Cortex-X1 + 2x2.35 GHz Cortex-A78 + 4x1.80 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Qualcomm Adreno 730 | - Mali-G710 MP7 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 12GB 256GB, 12GB · 256GB | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 881026 | ||
| Antutu 10 CPU | 242495 | ||
| Antutu 10 GPU | 259164 | ||
| Antutu 10 Mem | 168832 | ||
| Antutu 10 UX | 242495 | ||
| Antutu 9 Total | 995004 | 801209 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1404 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3359 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 4033 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4627 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1030 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4166 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + eSIM) | Nano-SIM and eSIM | |
| Netzwerk | 2G / 3G / 4G / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax),Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 3.2 | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- IP65 -, IP68 |
- Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 30W, 50% für 30 min -Schnelles kabelloses Laden 23W -Zurück Drahtloses Laden -USB Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Sharp Aquos R7 vs Google Pixel 7 Pro
Teilen Teilen
