Sharp Aquos V vs Xiaomi Poco X3 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Sharp Aquos V und Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 1
Remove
Sharp Aquos V
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 3
Sharp Aquos V vs Xiaomi Poco X3 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos V und dem Xiaomi Poco X3 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Sharp Aquos V | Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco X3 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, November | 2021, März 22 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 157 Х 76 Х 9 mm | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | |
| Gewicht | 173 g | 215 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 6), Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Black | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | |
| Batterie | 3090 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 210 EUR | $ 230 |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5.9 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 89.8 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 75.3% | 84.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2160 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 409 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 6 | |
| Andere | - 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 13 MP, Doppelkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, f/2.0, PDAF, OIS -13 MP B/W |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps (gyro-EIS) | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.0 | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps (gyro-EIS) | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 (10 nm) | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.35 GHz Kryo + 4x1.9 GHz Kryo) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold + 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold + 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 540 | - Adreno 640 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | ||
| Antutu 10 CPU | 182217 | ||
| Antutu 10 GPU | 156601 | ||
| Antutu 10 Mem | 134217 | ||
| Antutu 10 UX | 182217 | ||
| Antutu 9 Total | 561112 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 969 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2435 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2747 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2441 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 738 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2413 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat9 450/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min, 100% für 59 min - IP53, dustundsplash protection |
video vergleich - nicht gefunden
Sharp Aquos V vs Xiaomi Poco X3 Pro
Teilen Teilen
