Sharp Aquos Zero 2 vs Xiaomi Poco X3 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Sharp Aquos Zero 2 und Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 1
Remove
Sharp Aquos Zero 2
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 3
Sharp Aquos Zero 2 vs Xiaomi Poco X3 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos Zero 2 und dem Xiaomi Poco X3 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Sharp Aquos Zero 2 | Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco X3 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Mai 22 | 2021, März 22 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158 Х 74 Х 8.8 mm | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | |
| Gewicht | 141 g | 215 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 6), Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Blue | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | |
| Batterie | 3130 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 670 EUR | $ 230 |
Display
| Technologie | OLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.0% | 84.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | Corning Gorilla Glass 6 | |
| Andere | - HDR10 -Dolby Vision -240Hz refresh rate |
- 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12.2 MP, Doppelkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-12.2 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 1/2.55'', 1.4µm, Dual Pixel PDAF, OIS -20 MP, f/2.4, 125° (Ultraweitwinkel), AF |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.2, 23mm (Weitwinkel) | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10 | Android 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 485 + 3x2.42 GHz Kryo 485 + 4x1.78 GHz Kryo 485) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold + 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold + 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - Adreno 640 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | ||
| Antutu 10 CPU | 182217 | ||
| Antutu 10 GPU | 156601 | ||
| Antutu 10 Mem | 134217 | ||
| Antutu 10 UX | 182217 | ||
| Antutu 9 Total | 435890 | 561112 | |
| GeekBench 6 Single Core | 969 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2435 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2747 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2441 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 738 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2413 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung -USB Power Delivery 2.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min, 100% für 59 min - IP53, dustundsplash protection |
video vergleich - nicht gefunden
Sharp Aquos Zero 2 vs Xiaomi Poco X3 Pro
Teilen Teilen
