Tecno Camon 11 vs Xiaomi Mi 11 Ultra im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Tecno Camon 11 vs Xiaomi Mi 11 Ultra und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Tecno Camon 11 und Xiaomi Mi 11 Ultra
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Tecno Camon 11
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Mi 11 Ultra
Smartphone 3
Tecno Camon 11 vs Xiaomi Mi 11 Ultra
Was ist der Unterschied zwischen dem Tecno Camon 11 und dem Xiaomi Mi 11 Ultra? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Tecno Camon 11 | Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2018, September | 2021, März 29 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 156.5 Х 76 Х 5.6 mm | 164.3 Х 74.6 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 150 g | 234 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand , Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Bordeaux Red, Aqua Blue, Midnight Black | Ceramic White (Cosmic White), Ceramic Black (Cosmic Black) | |
| Batterie | 3750 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1300 |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.2 Zoll | 6.81 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 96.7 cm2 | 112.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 81.3% | 91.4% | |
| Auflösung | 720 x 1500 px | 1440 x 3200 px | |
| Punkte pro Zoll | 268 PPI | 515 PPI | |
| Bildschirmschutz | NEG | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -900 nits -1700 nits (peak) -Dolby Vision |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 13 MP, Doppelkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, f/1.8, AF -2 MP, Tiefenmessung |
-50 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1/1.12'', 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/4.1, 120mm ( Periskop Telephoto), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -48 MP, f/2.2, 12mm, 128˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF |
|
| Funktionen | Vierfach-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama, 1.1” AMOLED selfie display | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, gyro-EIS, HDR10+ rec. | |
| DxOMark Hauptergebnis | 143 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 148 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 117 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0 | -20 MP, f/2.2, 27mm (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | |
| Funktionen | LED Blitz, HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 94 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 8.1 (Oreo) | Android 11, MIUI 12.5 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6761 Helio A22 (12 nm)
- Mediatek MT6739 (28 nm) |
- Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) |
- 4-core 2.0 GHz Cortex-A53 oder - 4-core 1.5 GHz Cortex-A53 |
- 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8320 -PowerVR GE8100 |
- Adreno 660 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 128 GB | nein | |
| Interner Speicher | 64 GB, 4 GB RAM 32 GB, 3 GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 869721 | ||
| Antutu 10 CPU | 229161 | ||
| Antutu 10 GPU | 260805 | ||
| Antutu 10 Mem | 169231 | ||
| Antutu 10 UX | 229161 | ||
| Antutu 9 Total | 817327 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 1184 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3144 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3195 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3812 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 992 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3119 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, WiFi Direct, hotspot (Africa)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot (other markets) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, NavIC, BDS (tri-band) | |
| NFC | Ja | ||
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von Harman Kardon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Infrarot-Gesichtserkennung, Fingerabdruck-Scanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 36 min -Schnelles kabelloses Laden 67W, 100% für 39 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -Quick Charge 4+ -Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Tecno Camon 11 vs Xiaomi Mi 11 Ultra
Teilen Teilen