Tecno Camon 18 vs vivo T1 44W im Vergleich
Vergleich zwischen Tecno Camon 18 und vivo T1 44W
Smartphone 1
Remove
Tecno Camon 18
Smartphone 2
Remove
vivo T1 44W
Smartphone 3
Tecno Camon 18 vs vivo T1 44W
Was ist der Unterschied zwischen dem Tecno Camon 18 und dem vivo T1 44W? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Tecno Camon 18 | vivo T1 44W | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, November 23 | 2022, April 26 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 168.9 Х 76.7 Х 8.8 mm | 160.8 Х 73.8 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 0 g | 182 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Dusk Gray, Ceramic White, Iris purple | Midnight Galaxy, Starry Sky, Ice Dawn | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 170 EUR | 190 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.8 Zoll | 6.44 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 109.8 cm2 | 100.1 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.8% | 84.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2460 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 409 PPI | |
| Bildschirmschutz | Scratch resistant | ||
| Andere | - 90Hz -550 nits (typ) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, (Weitwinkel) | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | Doppel-LED Blitz | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, HIOS 8.0 | Android 12, Funtouch 12 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6769H Helio G88 (12nm) | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold + 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | - Adreno 610 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 255412 | 220008 | |
| GeekBench 5 Single Core | 375 | 376 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1353 | 1550 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Ja | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Nein | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Ja | 5.0, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Yes |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W |
- Schnelle Akkuladung 44W, 1-50% für 28 min |
video vergleich - nicht gefunden
Tecno Camon 18 vs vivo T1 44W
Teilen Teilen
