Tecno Camon X vs Xiaomi Mi 11 Ultra im Vergleich
Vergleich zwischen Tecno Camon X und Xiaomi Mi 11 Ultra
Smartphone 1
Remove
Tecno Camon X
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Mi 11 Ultra
Smartphone 3
Tecno Camon X vs Xiaomi Mi 11 Ultra
Was ist der Unterschied zwischen dem Tecno Camon X und dem Xiaomi Mi 11 Ultra? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Tecno Camon X | Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2018, März | 2021, März 29 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.6 Х 75.8 Х 5.2 mm | 164.3 Х 74.6 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 149 g | 234 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand , Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Champagne Gold, Midnight Black, City Blue | Ceramic White (Cosmic White), Ceramic Black (Cosmic Black) | |
| Batterie | 3750 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1300 |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6 Zoll | 6.81 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 92.9 cm2 | 112.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 77.3% | 91.4% | |
| Auflösung | 720 x 1440 px | 1440 x 3200 px | |
| Punkte pro Zoll | 268 PPI | 515 PPI | |
| Bildschirmschutz | NEG | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -900 nits -1700 nits (peak) -Dolby Vision |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen | -16 MP, f/1.8, PDAF |
-50 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1/1.12'', 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/4.1, 120mm ( Periskop Telephoto), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -48 MP, f/2.2, 12mm, 128˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF |
|
| Funktionen | Vierfach-LED Blitz, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama, 1.1” AMOLED selfie display | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, gyro-EIS, HDR10+ rec. | |
| DxOMark Hauptergebnis | 143 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 148 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 117 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.0 | -20 MP, f/2.2, 27mm (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | |
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, gyro-EIS | ||
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 94 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 8.1 (Oreo) | Android 11, MIUI 12.5 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6763T Helio P23 (16 nm) | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core 2.0 GHz Cortex-A53 | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G71 MP2 | - Adreno 660 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 128 GB | nein | |
| Interner Speicher | 16/32 GB, 3 GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 869721 | ||
| Antutu 10 CPU | 229161 | ||
| Antutu 10 GPU | 260805 | ||
| Antutu 10 Mem | 169231 | ||
| Antutu 10 UX | 229161 | ||
| Antutu 9 Total | 817327 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 1184 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3144 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3195 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3812 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 992 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3119 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, NavIC, BDS (tri-band) | |
| NFC | Ja | ||
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von Harman Kardon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Laden 5V/2A 10W |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 36 min -Schnelles kabelloses Laden 67W, 100% für 39 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -Quick Charge 4+ -Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Tecno Camon X vs Xiaomi Mi 11 Ultra
Teilen Teilen
