Tecno Spark Go vs Samsung Galaxy A51 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Tecno Spark Go vs Samsung Galaxy A51 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Tecno Spark Go und Samsung Galaxy A51
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Tecno Spark Go
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A51
Smartphone 3
Tecno Spark Go vs Samsung Galaxy A51
Was ist der Unterschied zwischen dem Tecno Spark Go und dem Samsung Galaxy A51? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Tecno Spark Go | Samsung Galaxy A51 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | Samsung Galaxy A51 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2025, August 14 | 2019, Dezember | |
| Abmessungen (HxBxT) | 167.7 Х 77.9 Х 8 mm | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 194 g | 172 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Sky Blue, Ink Black, Turquoise Green | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | |
| Batterie | 6000 mAh, Li-Po | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 32 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 87 Stunden |
||
| Bauform | Tecno | ||
| Richtpreis | 100 EUR | $280 |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.75 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 110.0 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.2% | 87.4% | |
| Auflösung | 720 x 1600 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 260 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - 120Hz - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Einzelkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen | -50 MP |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1440p@30fps, 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 87 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 90 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 | ||
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funktionen | LED Blitz | HDR | |
| Videoaufnahme | Yes | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 15, HIOS 15 | Android 10.0; One UI 2 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 6400 (6 nm) | - Exynos 9611 (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.5 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MC2 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 256GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 266589 | ||
| Antutu 10 CPU | 78142 | ||
| Antutu 10 GPU | 45333 | ||
| Antutu 10 Mem | 67437 | ||
| Antutu 10 UX | 78142 | ||
| Antutu 8 Total | 138454 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 325 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1031 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 761 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1472 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 264 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1276 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM + Nano-SIM | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Nein | Ja | |
| USB | USB Type-C, OTG | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.80 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- 18W Schnelle Akkuladung - IP64 dust tightundwater resistant (water splashes) |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Tecno Spark 40 5G |
- Versionen: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) |
video vergleich - nicht gefunden
Tecno Spark Go vs Samsung Galaxy A51
Teilen Teilen