vivo iQOO 9 Pro vs Xiaomi Black Shark 5 RS im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das vivo iQOO 9 Pro vs Xiaomi Black Shark 5 RS und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen vivo iQOO 9 Pro und Xiaomi Black Shark 5 RS
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
vivo iQOO 9 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Black Shark 5 RS
Smartphone 3
vivo iQOO 9 Pro vs Xiaomi Black Shark 5 RS
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo iQOO 9 Pro und dem Xiaomi Black Shark 5 RS? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo iQOO 9 Pro | Xiaomi Black Shark 5 RS | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Januar 05 | 2022, März 30 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.8 Х 75.2 Х 8.8 mm | 163.7 Х 76.2 Х 9.9 mm | |
| Gewicht | 204 g | 220 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Panda Glass), Aluminiumrahmen, Glasrückwand or aramid fiber back | ||
| Farben | White BMW M, Dark Cruise, Orange | Black, Yellow | |
| Batterie | 4700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 840 | 470 EUR |
Display
| Technologie | LTPO AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 86.1% | |
| Auflösung | 1440 x 3200 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 518 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Panda Glass | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -1000 nits (HBM) -1500 nits (peak) |
- Always-on display - 144Hz -1300 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.57", 1.0µm, PDAF, gimbal OIS -16 MP, f/2.2, 60mm (Telephoto), 1/3.1", 1.0µm, PDAF, OIS, 2.5x optischer Zoom -50 MP, f/2.3, 15mm, 150˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, AF |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.97'', 0.7µm, PDAF -8 MP, 120˚ (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Telephoto Makrokamera) |
|
| Funktionen | Doppel-LED lash, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps; HDR10+ | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.1", 1.0µm | -20 MP, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, Funtouch 12 (International), Origin OS Ocean (China) | Android 12, Joy UI 12.8 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888/888+ 5G (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (1x2.84/3.0 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Adreno 660 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1021921 | 857011 | |
| GeekBench 5 Single Core | 1227 | 1138 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4227 | 3805 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A; 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton - Duallautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 120W, 50% für 8 min, 100% für 20 min -Schnelles kabelloses Laden 50W -10W reverse Drahtloses Laden - Spritz- und staubdicht |
- --Physical pop-up gaming triggers - Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 15 min |
video vergleich - nicht gefunden
vivo iQOO 9 Pro vs Xiaomi Black Shark 5 RS
Teilen Teilen