vivo V40 Pro vs vivo X200 FE im Vergleich
Vergleich zwischen vivo V40 Pro und vivo X200 FE
Smartphone 1
Remove
vivo V40 Pro
Smartphone 2
Remove
vivo X200 FE
Smartphone 3
vivo V40 Pro vs vivo X200 FE
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo V40 Pro und dem vivo X200 FE? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo V40 Pro | vivo X200 FE | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2024, August 07 | 2025, Juni 23 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.4 Х 75.1 Х 7.6 mm | 150.8 Х 71.8 Х 8 mm | |
| Gewicht | 192 g | 186 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand | Glasfront, Aluminiumrahmen, Glasrückwand | |
| Farben | Ganges Blue, Titanium Gray, Moonlight White | Luxe Grey (Black Luxe), Frost Blue (Blue Breeze), Amber Yellow (Yellow Glow), Pink Vibe | |
| Batterie | 5500 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 6500 mAh, Market-dependent versions:· Si/C Li-Ion· Si/C Li-Ion | |
| Richtpreis | ₹ 44,52 | € 626.0 |
Display
| Technologie | AMOLED | LTPO AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.31 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.0 cm2 | 97.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.9% | 90.2% | |
| Auflösung | 1260 x 2800 px | 1216 x 2640 px | |
| Punkte pro Zoll | 453 PPI | 461 PPI | |
| Bildschirmschutz | Schott Xensation Alpha | Schott Xensation Core or Shield Glass, Mohs level 5 | |
| Andere | - HDR10+, 120Hz, 4500 nits (peak) - |
- 120Hz, 2160Hz PWM, HDR10+, 4500 / 5000 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -50 MP, f/1.9, 50mm (Telephoto), 1/2.51", 0.64µm, PDAF, OIS, 2x optischer Zoom -50 MP, f/2.0, 15mm, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, AF |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF -50 MP, f/2.7, 70mm ( Periskop Telephoto), 1/1.95", 0.8µm, multi-directional PDAF (55cm - ∞), OIS, 3x optischer Zoom -8 MP, f/2.0, 15mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm |
|
| Funktionen | Zeiss Optik, Ring-LED Blitz, Panorama, HDR | Laser AF, Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS, OIS | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS, HDR | |
| Frontkamera, Selfie | 50 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -50 MP, f/2.0, 21mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, AF | -50 MP, f/2.0, 20mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30/60fps, 1080p |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, Funtouch 14 | Android 15, up to 4 major Android upgrades, Funtouch 15 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 9200+ (4 nm) | - Mediatek Dimensity 9300+ (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.35 GHz Cortex-X3 + 3x3.0 GHz Cortex-A715 + 4x2.0 GHz Cortex-A510) | - 8-core (1x3.4 GHz Cortex-X4 + 3x2.85 GHz Cortex-X4 + 4x2.0 GHz Cortex-A720) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Immortalis-G715 MC11 | - Immortalis-G720 MC12 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) |
· Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (max 2 at a time) · Nano-SIM + Nano-SIM |
|
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 or 7 (market specific), Dualband | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS, NavIC | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.4, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) | SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- 80W Schnelle Akkuladung, Power Delivery -Zurück Schnelle Akkuladung - IP68/IP69 dust/water resistant (bis 1.5m für 30 min) |
- 90W Schnelle Akkuladung, 100% für 57 min -Zurück Schnelle Akkuladung - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
vivo V40 Pro vs vivo X200 FE
Teilen Teilen
