vivo X100 Pro vs Oppo Find X8 im Vergleich
Vergleich zwischen vivo X100 Pro und Oppo Find X8
Smartphone 1
Remove
vivo X100 Pro
Smartphone 2
Remove
Oppo Find X8
Smartphone 3
vivo X100 Pro vs Oppo Find X8
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo X100 Pro und dem Oppo Find X8? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo X100 Pro | Oppo Find X8 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2023, November 13 | 2024, Oktober 24 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.1 Х 75.3 Х 8.9 mm or mm | 157.4 Х 74.3 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 221 g | 193 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Aluminiumrahmen, Glasrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 7i), Glasrückwand (Gorilla Glass 7i), Aluminiumrahmen | |
| Farben | Startrail Blue, Asteroid Black, Sunset Orange, White | Star Grey, Space Black, Shell Pink, Blue | |
| Batterie | 5400 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5630 mAh, Si/C, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 759.99 | 850 EUR |
Display
| Technologie | LTPO AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.59 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.5 cm2 | 105.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.2% | 90.3% | |
| Auflösung | 1260 x 2800 px | 1256 x 2760 px | |
| Punkte pro Zoll | 452 PPI | 460 PPI | |
| Bildschirmschutz | Scratch resistant | Corning Gorilla Glass 7i | |
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 3000 nits (peak) - |
- 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 800 nits (typ), 1600 nits (HBM), 4500 nits (peak) -Ultra HDR image support |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1/0.98", 1.6µm, PDAF, OIS -50 MP, f/2.5, 100mm ( Periskop Telephoto), 1/2.51", 0.7µm, PDAF (18cm - ∞), OIS, 4.3x optischer Zoom -50 MP, f/2.0, 15mm, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, AF |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS -50 MP, f/2.6, 73mm ( Periskop Telephoto), 1/1.95", 0.61µm, 3x optischer Zoom, multi-directional PDAF, OIS -50 MP, f/2.0, 15mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.75", 0.64µm, multi-directional PDAF |
|
| Funktionen | Laser AF, Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, LED Blitz, Panorama, HDR, 3D LUT import | Laser AF, Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p, gyro-EIS | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video, Dolby Vision | |
| DxOMark Hauptergebnis | 150 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 149 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 145 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.0, 20mm (Ultraweitwinkel) | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, up to Android 15, Funtouch 15 (International), OriginOS 4 (China) | Android 15, up to 5 major Android upgrades, ColorOS 15 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 9300 (4 nm) | - Mediatek Dimensity 9400 (3 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.25 GHz Cortex-X4 + 3x2.85 GHz Cortex-X4 + 4x2.0 GHz Cortex-A720) | - 8-core (1x3.63 GHz Cortex-X925 + 3x3.3 GHz Cortex-X4 + 4x2.4 GHz Cortex-A720) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Immortalis-G720 MC12 | - Immortalis-G925 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 2018475 | ||
| Antutu 10 CPU | 489652 | ||
| Antutu 10 GPU | 810254 | ||
| Antutu 10 Mem | 399654 | ||
| Antutu 10 UX | 489652 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 2180 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 7396 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM, eSIM or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, tri-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BDS (B1I+B1c+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC (L5) | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), GLONASS, NavIC (L5) | |
| NFC | Ja | Ja; NFC-SIM, HCE, eSE, eID | |
| USB | USB Type-C 3.2, OTG | USB Type-C 3.0 (Global), 2.0 (China), OTG | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5 | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 1.19 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz Hi-Res audio - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- 100W Schnelle Akkuladung, 50% für 14 min -50W Drahtloses Laden -Zurück Schnelle Akkuladung - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Circle to Search - 80W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 55W, PPS, UFCS -50W Drahtloses Laden -10W Zurück Drahtloses Laden - IP68/IP69 dust/water resistant (bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
vivo X100 Pro vs Oppo Find X8
Teilen Teilen
