vivo X200T vs vivo X200 FE im Vergleich
Vergleich zwischen vivo X200T und vivo X200 FE
Smartphone 1
Remove
vivo X200T
Smartphone 2
Remove
vivo X200 FE
Smartphone 3
vivo X200T vs vivo X200 FE
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo X200T und dem vivo X200 FE? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo X200T | vivo X200 FE | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2026, Januar 27 | 2025, Juni 23 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 160 Х 74.3 Х 8 mm | 150.8 Х 71.8 Х 8 mm | |
| Gewicht | 203 g | 186 g | |
| Gehäuse | Glasfront, aluminum alloy frame, Glasrückwand | Glasfront, Aluminiumrahmen, Glasrückwand | |
| Farben | Seaside Lilac, Stellar Black | Luxe Grey (Black Luxe), Frost Blue (Blue Breeze), Amber Yellow (Yellow Glow), Pink Vibe | |
| Batterie | 6200 mAh, Si/C Li-Ion | 6500 mAh, Market-dependent versions:· Si/C Li-Ion· Si/C Li-Ion | |
| Bauform | vivo | vivo | |
| Richtpreis | 550 EUR | € 626.0 |
Display
| Technologie | AMOLED | LTPO AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.31 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 97.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.4% | 90.2% | |
| Auflösung | 1260 x 2800 px | 1216 x 2640 px | |
| Punkte pro Zoll | 460 PPI | 461 PPI | |
| Bildschirmschutz | Schott Xensation Core | Schott Xensation Core or Shield Glass, Mohs level 5 | |
| Andere | - 120Hz, 2160Hz PWM, HDR10+, 1600 nits (HBM), 5000 nits (peak) -Ultra HDR image support |
- 120Hz, 2160Hz PWM, HDR10+, 4500 / 5000 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.6, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -50 MP, f/2.6, 70mm ( Periskop Telephoto), 1/1.95", 0.8µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -50 MP, f/2.0, 15mm, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, AF |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF -50 MP, f/2.7, 70mm ( Periskop Telephoto), 1/1.95", 0.8µm, multi-directional PDAF (55cm - ∞), OIS, 3x optischer Zoom -8 MP, f/2.0, 15mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm |
|
| Funktionen | Laser AF, Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, LED Blitz, Panorama, HDR, 3D LUT import | Laser AF, Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS, HDR | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.0, 20mm (Ultraweitwinkel), 1/3.44" | -50 MP, f/2.0, 20mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps | 4K@30/60fps, 1080p |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 16, up to 5 major Android upgrades, OriginOS 6 | Android 15, up to 4 major Android upgrades, Funtouch 15 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 9400+ (3 nm) | - Mediatek Dimensity 9300+ (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.63 GHz Cortex-X925 + 3x3.3 GHz Cortex-X4 + 4x2.4 GHz Cortex-A720) | - 8-core (1x3.4 GHz Cortex-X4 + 3x2.85 GHz Cortex-X4 + 4x2.0 GHz Cortex-A720) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Immortalis-G925 | - Immortalis-G720 MC12 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM + eSIM (max 2 at a time) |
· Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (max 2 at a time) · Nano-SIM + Nano-SIM |
|
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 or 7 (market specific), Dualband | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5 | 5.4, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.09 W/kg (Kapitel) 0.97 W/kg (Körper) | SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- 90W Schnelle Akkuladung -40W Drahtloses Laden -Zurück Schnelle Akkuladung -Bypass Laden - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 1.5m für 30 min) |
- 90W Schnelle Akkuladung, 100% für 57 min -Zurück Schnelle Akkuladung - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
vivo X200T vs vivo X200 FE
Teilen Teilen
