vivo X300 Pro vs Xiaomi Redmi K90 Max im Vergleich
Vergleich zwischen vivo X300 Pro und Xiaomi Redmi K90 Max
Smartphone 1
Remove
vivo X300 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi K90 Max
Smartphone 3
vivo X300 Pro vs Xiaomi Redmi K90 Max
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo X300 Pro und dem Xiaomi Redmi K90 Max? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo X300 Pro | Xiaomi Redmi K90 Max | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2025, Oktober 13 | 2026, April 21 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.2 Х 75.5 Х 8 mm | 162.9 Х 77.9 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 226 g | 227 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Armor Glass), aluminum alloy frame, Glasrückwand | Glasfront (Dragon Crystal Glass), Aluminiumrahmen, Glas-fiber reinforced Kunststoffrückwand or silicone polymer back | |
| Farben | Phantom Black, Mist Blue, Dune Brown, Cloud White | Silver, Blue, Black | |
| Batterie | 6510 mAh, · Si/C Li-Ion· Si/C Li-Ion | 8550 mAh, Li-Po | |
| Bauform | vivo | Xiaomi | |
| Richtpreis | $ 834.39 | 440 EUR |
Display
| Technologie | LTPO AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 68B | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.83 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.5 cm2 | 114.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.6% | 90.3% | |
| Auflösung | 1260 x 2800 px | 1200 x 2608 px | |
| Punkte pro Zoll | 452 PPI | 447 PPI | |
| Bildschirmschutz | Armor Glass, Mohs level 4 | ||
| Andere | - 120Hz, 2160Hz PWM, HDR10+, HDR Vivid, Dolby Vision, 4500 nits (peak) -Ultra HDR image support |
- 165Hz, Dolby Vision, HDR10+, 3500 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.6, 24mm (Weitwinkel), 1/1.28", 1.22µm, PDAF, OIS -200 MP, f/2.7, 85mm ( Periskop Telephoto), 1/1.4", 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS, 3.7x optischer Zoom, Makrokamera 2.7:1 -50 MP, f/2.0, 15mm, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, AF |
-50 MP, f/1.68, 1/1.55", OIS -8 MP, f/2.2 |
|
| Funktionen | Laser AF, color spectrum sensor, Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, LED Blitz, Panorama, HDR, 3D LUT import | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60/120/240fps, gyro-EIS, 4K@120fps 10-bit Log, Dolby Vision HDR | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 50 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -50 MP, f/2.0, 20mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, AF | -20 MP | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps | 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 16, up to 5 major Android upgrades, OriginOS 6 | Android 16, HyperOS 3 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) | - MediaTek Dimensity 9500 (3nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x4.21 GHz C1-Ultra + 3x3.5 GHz C1-Premium + 4x2.7 GHz C1-Pro) | - 8-core (1x4.21 GHz C1-Ultra + 3x3.5 GHz C1-Premium + 4x2.7 GHz C1-Pro) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Arm G1-Ultra | - Mali-G1 Ultra MC12 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte |
· Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (max 2 at a time) - International · Nano-SIM + Nano-SIM - China |
Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, Dualband | Wi-Fi 7, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BDS (B1I+B1c+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC (L5) | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a+B2a), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS(L1+L5), NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.2, OTG | USB Type-C | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5 | 5.4, A2DP, LE, LHDC | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz Hi-Res audio - Stereolautsprecher |
- Einstellung von Bose -Bose 2.1 stereo sound system with a woofer -24-bit/192kHz Hi-Res & Hi-Res wireless audio - Stereolautsprecher (with Dolby Atmos) |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Gyroskop, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Satellite connectivity support (optional, market/region dependent) - 90W Schnelle Akkuladung -40W Drahtloses Laden -Zurück Drahtloses Laden -Zurück Schnelle Akkuladung - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 1.5m für 30 min) |
- 100W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 3.0 -22.5W Zurück Laden -22.5W Zurück Drahtloses Laden - IP66/IP68/IP69 dust/water resistant |
|
| Versionen |
- Versionen: -Global model with 6510 mAh battery -EU model with 5440 mAh battery |
video vergleich - nicht gefunden
vivo X300 Pro vs Xiaomi Redmi K90 Max
Teilen Teilen
