vivo X70 Pro vs Xiaomi Poco F4 GT im Vergleich
Vergleich zwischen vivo X70 Pro und Xiaomi Poco F4 GT
Smartphone 1
Remove
vivo X70 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Poco F4 GT
Smartphone 3
vivo X70 Pro vs Xiaomi Poco F4 GT
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo X70 Pro und dem Xiaomi Poco F4 GT? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo X70 Pro | Xiaomi Poco F4 GT | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco F4 GT Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, September 09 | 2022, April 26 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.3 Х 73.2 Х 8 mm | 162.5 Х 76.7 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 185 g | 210 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand, Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Cosmic Black, Aurora Dawn, White | Stealth Black, Knight Silver, Cyber Yellow | |
| Batterie | 4450 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 630 EUR | 600 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.56 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.3% | 86.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2376 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 398 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1300 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, Laser-Autofokus, gimbal OIS -8 MP, f/3.4, 125mm ( Periskop Telephoto), 1/4.4", 1.0µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -12 MP, f/2.0, 50mm (Telephoto), 1/2.93", 1.22µm, PDAF, 2x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 16mm, 116˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.1", 1.12µm, AF |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, Pixel Shift, Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, HDR10+ | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, HDR | |
| DxOMark Hauptergebnis | 131 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 139 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.5, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -20 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, HDR |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, Funtouch OS 12 (International), OriginOS 1.0 (China) | Android 12, MIUI 13 | |
| Chipsatz | - MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 nm) | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.0 GHz Cortex-A78 + 3x2.6 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G77 MC9 | - Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1175178 | ||
| Antutu 10 CPU | 307172 | ||
| Antutu 10 GPU | 422310 | ||
| Antutu 10 Mem | 211708 | ||
| Antutu 10 UX | 307172 | ||
| Antutu 9 Total | 688523 | 959231 | |
| GeekBench 5 Single Core | 883 | 1246 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2954 | 4273 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | Ja, mit A-GPS. До tri-band: GLONASS (1), BDS (3), GALILEO (2), QZSS (2), NavIC | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.09 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) SAR EU - 0.59 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/192kHz-Ton | - 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von JBL - Stereolautsprecher (4 speakers) |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 44W -Zurück Laden |
- --Physical magnetic pop-up gaming triggers - Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 17 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ |
video vergleich - nicht gefunden
vivo X70 Pro vs Xiaomi Poco F4 GT
Teilen Teilen
