vivo X90 Pro vs Tecno Spark 20 Pro+ im Vergleich
Vergleich zwischen vivo X90 Pro und Tecno Spark 20 Pro+
Smartphone 1
Remove
vivo X90 Pro
Smartphone 2
Remove
Tecno Spark 20 Pro+
Smartphone 3
vivo X90 Pro vs Tecno Spark 20 Pro+
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo X90 Pro und dem Tecno Spark 20 Pro+? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo X90 Pro | Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, November 22 | 2023, Dezember 29 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.1 Х 74.5 Х 9.3 mm | 164.7 Х 75 Х 7.6 mm | |
| Gewicht | 214.9 g | 179 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | ||
| Farben | Legendary Black, Red | Temporal Orbits, Lunar Frost, Radiant Starstream, Magic Skin 2.0 Green | |
| Batterie | 4870 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 799 |
Display
| Technologie | AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.0 cm2 | 109.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.8% | 89.0% | |
| Auflösung | 1260 x 2800 px | 1080 x 2436 px | |
| Punkte pro Zoll | 453 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1300 nits (peak) |
- 120Hz, 1000 nits (peak) -Always-On display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50.3 MP, Dreifachkamera | 108 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50.3 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1.0"-type, 1.6µm, Dual Pixel PDAF, Laser-Autofokus, OIS -50 MP, f/1.6, 50mm (Telephoto), 1/2.4", 0.7µm, AF, 2x optischer Zoom, OIS -12 MP, f/2.0, 108˚ (Ultraweitwinkel), AF |
-108 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.67", 0.64µm, PDAF -2 MP, f/2.4 (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, Pixel Shift, Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | Vierfach-LED Blitz, HDR | |
| Videoaufnahme | 8K, 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1440p@30fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 136 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 133 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 133 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.5, 24mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.1", 0.7µm | |
| Funktionen | HDR | Doppel-LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1440p@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, Funtouch 13 (Global), Origin OS 3 (China) | Android 14 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6985 Dimensity 9200 (4 nm) | - Mediatek Helio G99 Ultimate | |
| Zentralprozessor (CPU) |
- 8-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) oder - 8-core (1x3.05 GHz Cortex-X3 + 3x2.85 GHz Cortex-A715 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) |
- 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Arm Immortalis-G715 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1282999 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1392 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4509 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE (CA) | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | GPS, GLONASS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.2, USB On-The-Go | USB Type-C | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz Hi-Res & Hi-Res wireless audio - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 120W , 50% für 8 min -Drahtloses Laden 50W -Zurück Laden - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- 33W Schnelle Akkuladung - IP53, dustundsplash resistant |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Tecno Spark 20 Pro Plus |
video vergleich - nicht gefunden
vivo X90 Pro vs Tecno Spark 20 Pro+
Teilen Teilen
