vivo Y17 vs Samsung Galaxy A72 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das vivo Y17 vs Samsung Galaxy A72 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen vivo Y17 und Samsung Galaxy A72
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A72
Smartphone 3
vivo Y17 vs Samsung Galaxy A72
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo Y17 und dem Samsung Galaxy A72? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo Y17 | Samsung Galaxy A72 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A72 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, April | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.4 Х 76.8 Х 8.9 mm | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 190.5 g | 203 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Mineral Blue, Mystic Purple | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 230 EUR | 500 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.35 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 99.6 cm2 | 107.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 81.4% | 84.4% | |
| Auflösung | 720 x 1544 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 394 PPI | |
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 13 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, f/2.2, PDAF -8 MP, f/2.2, 16mm (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, Tiefenmessung |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 112 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.0 | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie); Funtouch 9 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6765 Helio P35 (12nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.3 GHz Cortex-A53 + 4x1.8 GHz Cortex-A53) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8320 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128 GB, 4 GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 285632 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 670 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1653 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1169 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1026 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 508 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1555 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.01 W/kg (Kapitel) 0.75 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.23 W/kg (Kapitel) 1.17 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 18W |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: vivo 1902 |
video vergleich - nicht gefunden
vivo Y17 vs Samsung Galaxy A72
Teilen Teilen