vivo Y35 4G vs Samsung Galaxy Z Fold Special im Vergleich
Vergleich zwischen vivo Y35 4G und Samsung Galaxy Z Fold Special
Smartphone 1
Remove
vivo Y35 4G
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy Z Fold Special
Smartphone 3
vivo Y35 4G vs Samsung Galaxy Z Fold Special
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo Y35 4G und dem Samsung Galaxy Z Fold Special? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo Y35 4G | Samsung Galaxy Z Fold Special | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, August 15 | 2024, Oktober 21 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.3 Х 76.1 Х 8.3 mm | 157.9 Х 142.6 Х 4.9 mm | |
| Gewicht | 188 g | 236 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass Victus 2) (folded), plastic front (unfolded), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus 2), Aluminiumrahmen | |
| Farben | Dawn Gold, Agate Black | Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4400 mAh, Li-Po | |
| Richtpreis | 1870 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2 | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.58 Zoll | 8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.3 cm2 | 205.3 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.4% | 91.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2408 px | 1968 x 2184 px | |
| Punkte pro Zoll | 401 PPI | 367 PPI | |
| Andere | - 90Hz -550 nits (HBM) |
- 120Hz, HDR10+, 2600 nits (peak) -Ultra Flexible Glass (UFG) -Cover display: -Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz, 2600 nits (peak), Corning Gorilla Glass Victus 2 -6.5 inches, 1080 x 2520 pixels |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 200 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-200 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF, OIS -10 MP, f/2.4, 66mm (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚, 12mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 8K@30fps, 4K@60fps, 1080p@60/120/240fps (gyro-EIS), 720p@960fps (gyro-EIS), HDR10+ | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 4 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel) |
-4 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 2.0µm -Cover camera: -10 MP, f/2.2, 24mm (Weitwinkel), 1/3", 1.22µm |
|
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, Funtouch 12 | Android 14, up to 7 major Android upgrades, One UI 6.1.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) | - Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold + 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) | 8-core (1x3.39GHz Cortex-X4 + 3x3.1GHz Cortex-A720 + 2x2.9GHz Cortex-A720 + 2x2.2GHz Cortex-A520) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Adreno 750 (1 GHz) | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 512GB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 332283 | ||
| Antutu 9 Total | 290999 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 533 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM + eSIM + eSIM (max 2 at a time) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Nein | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 3.2, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.13 W/kg (Körper) | ||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton | - High-bitrate audio support - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Gyroskop, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 44W, 70% für 34 min -Zurück Laden - IP5X (dust), IPX4 (water) Beständigkeit |
- Samsung DeX (desktop experience support) -Ultra Wideband (UWB) support - 25W Schnelle Akkuladung, Quick Charge 2.0, 50% für 30 min -15W Drahtloses Laden -4.5W Zurück Drahtloses Laden - IP48 dustundwater resistant (dust > 1mm; immersible bis 1.5m für 30 min) -Armor aluminum frame |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy Z Fold SE, Samsung Galaxy Z Fold Special Edition |
video vergleich - nicht gefunden
vivo Y35 4G vs Samsung Galaxy Z Fold Special
Teilen Teilen
