Xiaomi 11T Pro vs ZTE Blade A75 4G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi 11T Pro vs ZTE Blade A75 4G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi 11T Pro und ZTE Blade A75 4G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi 11T Pro
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A75 4G
Smartphone 3
Xiaomi 11T Pro vs ZTE Blade A75 4G
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi 11T Pro und dem ZTE Blade A75 4G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi 11T Pro | ZTE Blade A75 4G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi 11T Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, September 15 | 2024, Juli 10 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.1 Х 76.9 Х 8.8 mm | 164.1 Х 75.8 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 204 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Aluminiumrahmen, Glasrückwand | ||
| Farben | Meteorite Gray, Moonlight White, Celestial Blue | Basalt Black, Aqua Green, Marble White | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | 650 EUR | € 109.9 |
Display
| Technologie | AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 104.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.1% | 84.1% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1612 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 267 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - Dolby Vision -120Hz -HDR10+ -800 nits (typ) -1000 nits (peak) |
- 90Hz - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.52'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, 50mm (Telephoto Makrokamera), 1/5.0'', 1.12µm, AF |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF | |
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960, HDR10+, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 117 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 125 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 110 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06'', 1.0µm | -8 MP | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 91 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 91 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 91 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, MIUI 12.5 | Android 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 nm) | - Unisoc T606 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | - 8-core (2x1.6 GHz Cortex-A75 + 6x1.6 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - Mali-G57 MP1 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 4GB RAM, 256GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 863489 | ||
| Antutu 10 CPU | 232319 | ||
| Antutu 10 GPU | 262147 | ||
| Antutu 10 Mem | 169388 | ||
| Antutu 10 UX | 232319 | ||
| Antutu 9 Total | 640258 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1074 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3193 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3883 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4529 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 828 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3137 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Einstellung von Harman Kardon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 120W, 72% für 10 min, 100% für 17 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ - IP53, dustundsplash protection |
- 22.5W Schnelle Akkuladung |
|
| Versionen |
- Not to be confused with ZTE Blade A75 5G |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi 11T Pro vs ZTE Blade A75 4G
Teilen Teilen