Xiaomi Mi 11 Ultra vs Motorola Edge 20 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Mi 11 Ultra und Motorola Edge 20 Pro
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Mi 11 Ultra
Smartphone 2
Remove
Motorola Edge 20 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Mi 11 Ultra vs Motorola Edge 20 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi 11 Ultra und dem Motorola Edge 20 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Mi 11 Ultra | Motorola Edge 20 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 29 | 2021, Juli 29 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.3 Х 74.6 Х 8.4 mm | 163 Х 76 Х 8 mm | |
| Gewicht | 234 g | 185 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand , Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen, Glasrückwand (Gorilla Glass 5) or eco leather back | |
| Farben | Ceramic White (Cosmic White), Ceramic Black (Cosmic Black) | Midnight Blue, Blue Vegan Leather, Iridescent Cloud | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1300 | 700 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.81 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 112.0 cm2 | 110.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.4% | 89.0% | |
| Auflösung | 1440 x 3200 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 515 PPI | 385 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -900 nits -1700 nits (peak) -Dolby Vision |
- 144Hz -HDR10+ |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 108 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1/1.12'', 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/4.1, 120mm ( Periskop Telephoto), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -48 MP, f/2.2, 12mm, 128˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF |
-108 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.52'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/3.4, 126mm ( Periskop Telephoto), 1.0µm, 5x optischer Zoom, PDAF, OIS -16 MP, f/2.2, 13mm, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama, 1.1” AMOLED selfie display | Doppel-LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, gyro-EIS, HDR10+ rec. | 4K@30fps, 1080p@30/120fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 143 | 105 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 148 | 109 | |
| DxOMark Videoergebnis | 117 | 96 | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, 27mm (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -32 MP, f/2.3, (Weitwinkel), 0.7µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 94 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, MIUI 12.5 | Android 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | - Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | - 8-core (1x3.2 GHz Kryo 585 + 3x2.42 GHz Kryo 585 + 4x1.80 GHz Kryo 585) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - Adreno 650 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 869721 | ||
| Antutu 10 CPU | 229161 | ||
| Antutu 10 GPU | 260805 | ||
| Antutu 10 Mem | 169231 | ||
| Antutu 10 UX | 229161 | ||
| Antutu 9 Total | 817327 | 722547 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1184 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3144 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3195 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3812 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 992 | 972 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3119 | 3122 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, NavIC, BDS (tri-band) | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, DisplayPort 1.4 | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.1, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von Harman Kardon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 36 min -Schnelles kabelloses Laden 67W, 100% für 39 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -Quick Charge 4+ -Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 30W - Water-repellent design |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Motorola Edge S Pro |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Mi 11 Ultra vs Motorola Edge 20 Pro
Teilen Teilen
