Xiaomi Mi 11 Ultra vs Sharp Aquos R7 im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Mi 11 Ultra und Sharp Aquos R7
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Mi 11 Ultra
Smartphone 2
Remove
Sharp Aquos R7
Smartphone 3
Xiaomi Mi 11 Ultra vs Sharp Aquos R7
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi 11 Ultra und dem Sharp Aquos R7? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Mi 11 Ultra | Sharp Aquos R7 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 29 | Mai, 2022 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.3 Х 74.6 Х 8.4 mm | 162.0 Х 74.0 Х 9.5 mm | |
| Gewicht | 234 g | 199 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand , Aluminiumrahmen | Aluminium alloy | |
| Farben | Ceramic White (Cosmic White), Ceramic Black (Cosmic Black) | Black, Silver | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1300 |
Display
| Technologie | AMOLED | IGZO | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.81 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 112.0 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.4% | 100% | |
| Auflösung | 1440 x 3200 px | 1260 x 2730 px | |
| Punkte pro Zoll | 515 PPI | 456 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 7 Victus | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -900 nits -1700 nits (peak) -Dolby Vision |
- 2000 nits (peak) -240 Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 47 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1/1.12'', 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/4.1, 120mm ( Periskop Telephoto), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -48 MP, f/2.2, 12mm, 128˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF |
-47 MP, ƒ/ 1.9, 1/1, (Weitwinkel), -2 MP, ƒ/ 2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama, 1.1” AMOLED selfie display | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, gyro-EIS, HDR10+ rec. | 1080p video, Slow Motion 240 fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 143 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 148 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 117 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 12.6 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, 27mm (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -12.6 MP, ƒ/ 2.3 | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, gyro-EIS | ||
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 94 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, MIUI 12.5 | Android 12 Snow Cone | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | - Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | - 8-Core (1x 2.995 GHz Cortex) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - Qualcomm Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 12GB 256GB, 12GB · 256GB |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 869721 | ||
| Antutu 10 CPU | 229161 | ||
| Antutu 10 GPU | 260805 | ||
| Antutu 10 Mem | 169231 | ||
| Antutu 10 UX | 229161 | ||
| Antutu 9 Total | 817327 | 995004 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1184 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3144 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3195 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3812 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 992 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3119 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + eSIM) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | 2G / 3G / 4G / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax),Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, NavIC, BDS (tri-band) | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | Bluetooth 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von Harman Kardon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 36 min -Schnelles kabelloses Laden 67W, 100% für 39 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -Quick Charge 4+ -Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- IP65 -, IP68 |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Mi 11 Ultra vs Sharp Aquos R7
Teilen Teilen
