Xiaomi Mi 11 Ultra vs Tecno Pova 2 im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Mi 11 Ultra und Tecno Pova 2
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Mi 11 Ultra
Smartphone 2
Remove
Tecno Pova 2
Smartphone 3
Xiaomi Mi 11 Ultra vs Tecno Pova 2
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi 11 Ultra und dem Tecno Pova 2? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Mi 11 Ultra | Tecno Pova 2 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 29 | 2021, Juni 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.3 Х 74.6 Х 8.4 mm | 173.3 Х 78.8 Х 9.6 mm | |
| Gewicht | 234 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand , Aluminiumrahmen | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Ceramic White (Cosmic White), Ceramic Black (Cosmic Black) | Polar Silver, Power Blue, Dazzle Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 7000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1300 | 140 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.81 Zoll | 6.9 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 112.0 cm2 | 113.1 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.4% | 82.8% | |
| Auflösung | 1440 x 3200 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 515 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -900 nits -1700 nits (peak) -Dolby Vision |
- 480 nits |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1/1.12'', 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/4.1, 120mm ( Periskop Telephoto), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -48 MP, f/2.2, 12mm, 128˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF |
-48 MP, f/1.9, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, (Makrokamera) -2 MP, (zum Messen in der Tiefe) -2 MP, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama, 1.1” AMOLED selfie display | Vierfach-LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, gyro-EIS, HDR10+ rec. | 1440p@30fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 143 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 148 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 117 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, 27mm (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -8 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 94 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, MIUI 12.5 | Android 11, HIOS 7.6 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | - MediaTek Helio G85 (12nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - Mali-G52 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 869721 | ||
| Antutu 10 CPU | 229161 | ||
| Antutu 10 GPU | 260805 | ||
| Antutu 10 Mem | 169231 | ||
| Antutu 10 UX | 229161 | ||
| Antutu 9 Total | 817327 | 248000 | |
| Antutu 8 Total | 200068 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1184 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3144 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3195 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3812 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 992 | 360 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3119 | 1300 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, NavIC, BDS (tri-band) | Ja, mit A-GPS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von Harman Kardon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 36 min -Schnelles kabelloses Laden 67W, 100% für 39 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -Quick Charge 4+ -Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 18W |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Mi 11 Ultra vs Tecno Pova 2
Teilen Teilen
